Azure'；s QueueClient.ReceiveMessagesSync在没有消息时返回

我正在使用，我注意到我的成本很高，尽管我的队列中没有很多物品。当我分析指标时，我还注意到队列上的高带宽。经过一些调查后，我注意到我的代码中有一些错误。我使用以下循环：

private async Task ProcessEventsAsync(CancellationToken cancellationToken)
{
  while (!cancellationToken.IsCancellationRequested)
  {
    var messages = await _queueClient.ReceiveMessagesAsync(maxMessages: 10, cancellationToken: cancellationToken).ConfigureAwait(false);
    foreach (var message in messages.Value)
    {
      // Event handling here...
      await _queueClient.DeleteMessageAsync(message.MessageId, message.PopReceipt, cancellationToken: CancellationToken.None).ConfigureAwait(false);
    }
  }
}

看起来该方法在队列中没有消息时也会返回。这导致我的代码不断循环，消耗了大量的CPU和带宽

我希望此调用将被阻止，直到队列中至少有一条消息。本文件对此方法有以下说明：

从队列前端接收一条或多条消息

---

这表明它会阻塞，直到至少有一条消息可用为止。另一种选择是每隔几秒钟轮询一次队列，但我宁愿不轮询队列。要获得适当的响应时间，我需要经常轮询。

这不是存储队列的使用方式

ReceiveMessagesAsync

每次调用blob存储队列时，都会向其发出HTTP请求

Azure.Storage.Queues

SDK中没有允许它像消息调度器一样工作的机制

如果您想要这种行为，您应该查看

Azure事件中心

。这就是它的用途：在集线器上侦听消息，当消息可用时，它会在您的服务中触发事件，然后您对其进行处理

---

如果您无法使用存储队列，那么我强烈建议您在每个循环之间执行

等待任务。延迟（5000，令牌）

。这将大大减少您产生的通信量，降低您的成本。

我认为应该更改文档，因此它声明“从队列前端接收零条或更多消息”。应添加一条备注，即当队列中没有消息时，此方法将立即返回。在处理队列时，receive方法通常会阻塞队列，直到消息可用。我将检查Azure服务总线队列是否符合我的需要。我想事件中心更适合将事件分发给不同的目标。我只需要队列功能。@RamondeKlein——您可以用同样的方式使用事件集线器。这很容易接线。您只需创建一个客户机并将一个委托绑定到它，它就会启动。“我一直在使用它们，而且它们没有任何问题。”拉蒙德克莱因——另外，请记住，在一个循环中暂停2-5秒并不是一个糟糕的主意。所有邮件分派器都轮询更改。。。在某些事情上，比如更改提要通知程序或事件中心通知程序（SDK或后端中有代码可以为您执行此操作），您就是看不到它。他们只是希望您使用此方法进行轮询。