Bash将值重新分配给变量；“未找到命令”；

知道为什么会这样吗？为什么我必须手动显式地重新分配变量，但如果变量名中有另一个变量，我就不能这样做

脚本：

#!/bin/bash

a_1=1
a_2=1

for temp in 1 2
do
    a_$temp="2"
    echo $((a_$temp))
done

a_1=2
a_2=2
echo $a_1
echo $a_2

输出：

[dgupta@della4 Rates_Of_Quenching]$ ./test.sh
./test.sh: line 8: a_1=2: command not found
1
./test.sh: line 8: a_2=2: command not found
1
2
2

而不是：

a_$temp="2"

使用：

---

创建具有动态名称的变量。

就bash而言，您尝试执行命令

'a_1=2'

，而不是执行赋值。您可以通过使用或其同义词

typeset

来解决此问题：

'a_1=2'                       # bash: a_1=2: command not found
typeset 'a_1=2' 
echo $a_1                     # 2
declare 'a_1=3'
echo $a_1                     # 3

虽然可以使用

声明

，但您可能希望利用bash数组（自bash版本2以来一直存在），而不是使用带有数字后缀的变量：

a=(1 1)
echo ${a[0]}                  # 1
echo ${a[1]}                  # 1
for i in 0 1; do a[i]=2; done
echo ${a[0]}                  # 2
echo ${a[1]}                  # 2

---

+1，但是（a）

bash

认为

typeset

过时了（如果需要最大的可移植性，它仍然有它的位置）和（b）您包含的提示字符串（

bash-4.3$

）都会产生视觉噪音，并使复制粘贴代码以进行验证变得更加困难（说明运行代码的

bash

版本是值得称赞的，但这可以单独完成，不过，根据讨论的功能，如果功能很久以前引入，说明版本可能根本不需要）@mklement0谢谢您的反馈，我已经编辑了我的答案。不客气；我实际上在考虑根本不使用提示字符串（即使只是

$

）我知道，

$

很吸引人，因为它被广泛用于表示提示，而我知道没有一个同样著名的符号来表示输出（有吗？）。但是，我认为颠倒逻辑是有益的：命令没有前缀，输出有一些指示符。解决这个问题的一个方法（不是很优雅）是将输出放在单独的代码段中。@mklement0我同意你的想法。对于较长的脚本，我通常会单独显示输出。我已编辑以显示注释中的命令，这至少意味着命令可以直接复制粘贴。好主意；将输出放在注释中是一个更简单的选择。

a=(1 1)
echo ${a[0]}                  # 1
echo ${a[1]}                  # 1
for i in 0 1; do a[i]=2; done
echo ${a[0]}                  # 2
echo ${a[1]}                  # 2