bash脚本复制文件夹中的所有文件

我正在编写一个shell脚本，如下所示：

`ls中文件的

`
做
mkdir“$file”\u文件夹
cp$文件“$文件”\u文件夹
完成

我要做的是为当前目录中的每个文件创建一个文件夹，并使用其名称，然后在文件夹下划线作为名称，然后将该文件复制到其中。我的问题是文件名中包含空格。我怎样才能逃脱他们？

---

有很多资源解释了如何对变量执行此操作，但没有一个资源可以应用于我使用for循环获取名称的情况。

不要使用

ls

，使用shell globbing。（一般而言，）

---

不要在那里使用

ls

，使用shell globbing。（一般而言，）

你

ls

正是因为这个原因

中的文件的

*
做
mkdir“${file}\u文件夹”
cp“$file”“${file}\u文件夹”
完成

你

ls

正是因为这个原因

中的文件的

*
做
mkdir“${file}\u文件夹”
cp“$file”“${file}\u文件夹”
完成

怎么样

find . -type f -exec mkdir {}_folder \; -exec cp {} {}_folder \;

它在当前目录中查找所有常规文件，创建文件夹（第一个

-exec

），然后将文件复制到新文件夹（第二个

-exec

）。

如何

find . -type f -exec mkdir {}_folder \; -exec cp {} {}_folder \;

---

它在当前目录中查找所有常规文件，创建文件夹（第一个

-exec

），然后将文件复制到新文件夹（第二个

-exec

）。

问题是您使用

ls

的输出来驱动循环。你在循环中的引用是完美的；正如其中一个回复中所指出的，您应该双引号引用所有变量插值（至少直到您知道在什么情况下可以不引用为止）。问题是您使用

ls

的输出来驱动循环。你在循环中的引用是完美的；正如其中一个回复中所指出的，您应该对所有变量插值进行双引号引用（至少在您知道在什么情况下可以不引用之前）。您忘记了

cp

命令中第一个

$file

周围的引号。您不必将

nullglob

添加到以前的解决方案中；如果

file

设置为

'*'

，

[-f“${file}”]

的计算结果为false，跳过名为

*

@Adrian的可能不存在的文件：这会造成任何伤害吗？如果不是一个匹配，它不是一个比较好的实践吗？这是一个偏爱的问题，但是考虑1）它引入了一个BasHistor到另一个可能的“可移植的”脚本，2）你需要记住在代码部分之后对它进行不设置，因为它可能会引入非预期的行为（看看为什么不在它上使用它）。“设置为默认值并忽略”-basis），这就是为什么我自己更喜欢添加简单的

[-f |-d |-e“${foo}”]

检查循环内部-它很容易阅读，输入的字符更少，你不需要思考，而且更便于携带。它会造成伤害。@Adrian:没有考虑过那么多可能的副作用。感谢所有这些信息，非常感谢。你忘记了

cp

命令中第一个

$文件

周围的引号。你可以我不必将

nullglob

添加到以前的解决方案中；如果

file

设置为

'*'

，

[-f“${file}”]< /COD>无论如何都要跳过一个可能不存在的文件，名为“代码> */COD>”。@阿德里安：这有什么害处吗？如果不能匹配，这不是一个比较好的练习吗？这是一个偏爱的问题，但请考虑1）它引入了一个BasHistor到另一个可能的“便携式”。“脚本和2）您需要记住在所讨论的代码部分之后取消设置它，因为它可能会在脚本的后续部分引入非预期行为（请参见为什么在“设置为默认并忘记”的基础上使用它不是一个好主意）。这就是为什么我自己更喜欢在循环中添加简单的
[-f |-d |-e“${foo}”]
检查-它易于阅读，输入的字符更少，您无需思考，而且更便于移植。阿德里安：我没那么多考虑过可能的副作用。感谢所有这些信息，非常感谢。如果没有
nullglob
，如果目录中没有文件，这将失败（
file
将设置为literal
*
），因此
[-f“${file}]]
检查Mat的答案。如果没有
nullglob
，如果目录中没有文件，这将失败（
file
将被设置为文本
*
），因此
[-f“${file}”]
检查Mat的答案。