在bash中使用trap捕获终止的后台进程的pid

我正在编写一个bash脚本，它生成了许多后台进程。我希望在进程终止时收到通知；我想知道终止进程的pid

我已经研究了如何使用

wait

，以便捕获每个派生进程的PID并将其存储在一个数组中，然后迭代该数组，并在每个进程上调用wait。这里以各种方式描述了该技术：

如果我理解正确的话，问题在于，如果您希望在单个进程终止后立即执行某些操作，那么它的效率相对较低。例如，如果生成进程A和B，并且B在A之前完成，则执行必须等待A和B完成。B一结束我就要执行一个动作

似乎

trap SIGCHLD

是一种在孩子终止时立即执行操作的方法，但问题是我找不到一种方法来确定SIGCHLD信号源的pid，我也需要它。我发现的最接近这个工作示例的是本文中的第三个代码示例：

为了方便起见，我将其复制粘贴在这里：

#!/bin/bash

iNext=0

function ChildReturned() {
        wait $1
        echo "$1 was returned. Its exits status was: $?"
        iNext=$((iNext+1))
        StartChild $iNext
}


function StartChild {
        ./child $1 &
        pid=$!
        echo "Started: $1  PID= $pid"
        trap 'ChildReturned $pid' SIGCHLD
}


set -bm

for (( iNext=0; iNext<=10; iNext++ ));
do
        StartChild $iNext
done

wait

#/bin/bash
不精确=0
函数ChildReturned（）{
等等，1美元
echo“$1已返回。其退出状态为：$？”
不确定性=$（（不确定性+1））
StartChild$INXT
}
函数StartChild{
/儿童1美元&
pid=$！
echo“已启动：$1 PID=$PID”
陷阱“ChildReturned$pid”信号
}
set-bm
为了(（InEXT＝0；InExt*P>设置陷阱一次，在陷阱中，您可以调用<代码>作业-n>代码>查看您上次检查过哪些孩子已经完成。注意这并不能告诉您哪个孩子发送了SigCHLD；考虑两个孩子在进入陷阱之前死亡的情况。在这种情况下，您只会进入陷阱一次，这是一个模拟POI。nt您实际响应的是哪个孩子的信号。请注意，
-n
是一个bash扩展，您可能更喜欢使用
jobs-l
kill-0$PID
：非常有用！谢谢！更好的是，名为“我想并行处理一堆文件”，当一个文件完成后，我想开始下一个文件。我想确保一次运行5个作业。我读过的最好答案是，
parallel
命令当前可以在基于Debian的发行版上的moreutils包中找到。这与不同，但两者执行类似的功能。很酷，我不知道
jobs-n
。我认为这应该可以很好地解决我的问题嗯，所以我要把这个问题标记为已解决。