自动重写带有正确引用的bash脚本的工具？

我正在考虑让大型代码库的所有bash脚本都兼容，但这项任务是艰巨的，因为太多的开发人员在历史上忽略了所有shell脚本中的第一条规则：

如果有一个工具至少可以修复引用，那将是很有帮助的。然后我就可以用手把其余的修好了。我的正则表达式没有截断它，因为只有字符串中没有的变量必须被引用

样本输入：

echo "Removing $a ${b} $(c $(c)) `d $d` ${10} $@ now"
rm -rf $a ${b} $(c $(c)) `d $d` ${10} $@

样本输出：

echo "Removing $a $b $(c "$(c)") `d "$d"` ${10} $@ now"
rm -rf "$a" "$b" "$(c "$(c)")" "$(d "$d")" "${10}" "$@"

它不必解决上述所有问题，甚至不必完美无瑕（尽管那真的很好），但它必须经常是正确的，而不是没有用处

---

这是我幼稚的正则表达式，它没有切断它：

s:([^"])\$\{([_A-Za-z0-9]+)\}([^"]|$):\1"\$\2"\3:g

---

它将${identifier}转换为“$identifier”，除非前面或后面紧跟一个引号，但无法检测我们是否在字符串中更深。

这不是一个现有的工具，而是一个C语言的小程序，它可以帮助您作为一个基础来获取所需内容

你可以看到

示例：

$ cat script.sh
echo "Removing $a ${b} $(c $(c)) `d $d` ${10} $@ now"
rm -rf $a ${b} $(c $(c)) `d $d` ${10} $@

$ checkshellvar < script.sh
echo "Removing $a ${b} $(c $(c)) `d $d` ${10} $@ now"
rm -rf "$a" "${b}" "$(c "$(c)")" "$(d "$d")" "${10}" "$@"

$cat script.sh
echo“立即删除$a${b}$（c$（c）`d$d`${10}$@now”
rm-rf$a${b}$（c$（c））`d$d`${10}$@
$checkshellvar

免责声明：该程序实现了您的示例输出，但我是在休息时间完成的，所以不要期望太多；-）

---

注意：尽管有这个程序，我完全相信shell脚本中的引号是有意义的，它们的缺失或单引号或双引号的使用是完全有效的，这取决于具体情况。

WPomier比我快，但我也做了自己的事（因为我想）：

---

它充当语法高亮器，直到您给它

--transform

选项。

“我的正则表达式没有剪切它。”您能说明您尝试了什么以及失败的原因吗？顺便说一句，这是一项崇高的努力。我对解决方案感兴趣。您基本上需要一个

bash

解析器来确定引用了哪些参数扩展，哪些没有引用。正则表达式对于这样的解析是不够的，你不仅需要一个shell语言的解析器，而且这个解析器还需要有魔力。只有这样，它才能判断哪些变量引用应该被引用，因为在某些情况下，一个变量引用可以扩展到多个shell字。引用这样一个变量引用可能会打破这一点。在某些情况下，我一生中可能只遇到过一次这样的情况。我们有代码审查，所以不要担心；-）@WalterA，这些也需要修复，但是使用

files=（abc）；触摸--“${files[@]}”；rm-f--“${files[@]}”

。其中一种情况是代码复查，因为它不能真正自动化。第一次提交有点粗糙：-（我告诉过你我是在厨房里做的：-）为了调试它，我对一个参数（文件名）添加了支持。我测试了很多我自己的脚本，现在看起来运行良好。这正是我所要求的。不是十全十美的，但与适当的盐粒搭配很有用。您提到不支持herdoc，所以我将手动处理这些文件。