Bash 使用Do while循环时打印唯一值

我有一个名为

textfile.txt

的文件，如下所示：

a 1 xxx
b 1 yyy
c 2 zzz
d 2 aaa
e 3 bbb
f 3 ccc

我试图用其中唯一的值过滤第二列。我有以下代码：

while read LINE
  do
    compname=`echo ${LINE} | cut -d' ' -f2 | uniq`
        echo -e "${compname}"
    done < textfile.txt

但我正在寻找一个输出，如：

1
2
3

我尝试了另一个命令，如：

echo${LINE}cut-d'-f2 | sort-u | uniq

仍然不是预期的产出

---

有人能帮我吗？

没有必要循环，

sort-u

已经处理了整个输入

cut -d' ' -f2 textfile.txt | sort -u

也许您希望以原始顺序获得输出，只显示第一次出现的结果？可以使用关联数组来记住已看到的值：

#! /bin/bash
declare -A seen
while read x ; do
    [[ ${seen[$x]} ]] || printf '%s\n' "$x"
    seen[$x]=1
done < <(cut -d' ' -f2 textfile.txt)

#/bin/bash
声明-已见
读x时；做
[${seed[$x]}]| | printf'%s\n''$x'
所见[$x]=1
完成<无需循环，
sort-u
已处理整个输入

cut -d' ' -f2 textfile.txt | sort -u

也许您希望以原始顺序获得输出，只显示第一次出现的结果？可以使用关联数组来记住已看到的值：

#! /bin/bash
declare -A seen
while read x ; do
    [[ ${seen[$x]} ]] || printf '%s\n' "$x"
    seen[$x]=1
done < <(cut -d' ' -f2 textfile.txt)

#/bin/bash
声明-已见
读x时；做
[${seed[$x]}]| | printf'%s\n''$x'
所见[$x]=1
完成<尝试在
done
语句之后移动
sort-u
或
sort | uniq
，如下所示：

while read LINE;
  do
compname=$(echo ${LINE} | cut -d' ' -f2)
    echo "${compname}"
done < textfile.txt | sort -u

读行时
；
做
compname=$（echo${LINE}| cut-d'-f2）
回显“${compname}”
完成
在
done
语句之后，尝试移动
sort-u
或
sort | uniq
，如下所示：

while read LINE;
  do
compname=$(echo ${LINE} | cut -d' ' -f2)
    echo "${compname}"
done < textfile.txt | sort -u

读行时
；
做
compname=$（echo${LINE}| cut-d'-f2）
回显“${compname}”
完成
只需通过管道将循环的输出传输到
sort-u
。不需要
剪切
；
read
命令可以处理这种类型的拆分

while read -r _ compname _;  do
  echo "$compname"
done < textfile.txt | sort -u

读取时的
-r uu compname u;；做
回显“$compname”
完成
只需通过管道将循环的输出传输到
sort-u
。不需要
剪切
；
read
命令可以处理这种类型的拆分

while read -r _ compname _;  do
  echo "$compname"
done < textfile.txt | sort -u

读取时的
-r uu compname u;；做
回显“$compname”
完成
uniq
在while主体中没有任何意义-您在其中一次处理一行。此外，在一个文件上循环并在每一行上运行一个操作是一种反模式：请看一看，这是一个很好的解释。感谢您的评论，我删除了uniq命令。我同意while循环不是必需的，但用户明确要求提供包含它的解决方案…理想情况下，您将展示如何修复问题中的方法，然后展示一个数量级更好的方法。同样，这里的变量和两个echo语句似乎是支持不需要的循环的关键，除非有人认为需要保留原始未排序的订单……而且他已经处理好了。：）uniq
没有任何意义-您在其中一次处理一行。此外，在一个文件上循环并在每一行上运行一个操作是一种反模式：请看一看，这是一个很好的解释。感谢您的评论，我删除了uniq命令。我同意while循环不是必需的，但用户明确要求提供包含它的解决方案…理想情况下，您将展示如何修复问题中的方法，然后展示一个数量级更好的方法。同样，这里的变量和两个echo语句似乎是支持不需要的循环的关键，除非有人认为需要保留原始未排序的订单……而且他已经处理好了。：）如果文件保证该列已按所需的排序顺序排列，您可以使用
uniq
来节省一些处理，但我更喜欢这里建议的
sort-u
，除非您确定。：）@保尔·霍奇斯：是的，但唯一能确定的方法是包括
sort-u
；-）是的！“做”和“不做”比“需要”和“不做”更好。如果文件保证已经按所需的排序顺序包含该列，您可以使用
uniq
节省一些处理，但我更喜欢这里建议的
排序-u
，除非您确定。：）@保尔·霍奇斯：是的，但唯一能确定的方法是包括
sort-u
；-）是的！“做而不需要”比“需要而不做”要好。我本来打算使用
uniq
，但是@choroba在使用
sort-u
方面有一个好的观点，我没有同时更新这两个地方：）我本来打算使用
uniq
，但是@choroba在使用
sort-u
方面有一个好的观点，我没有同时更新这两个地方：）