为什么可以'；我是否将目录作为参数传递给bash中的for循环？

我有一个简单的bash脚本simple.sh，如下所示：

#/usr/local/bin/bash
for i in $1
   do
       echo The current file is $i
   done

当我使用以下参数运行它时：

./simple.sh /home/test/*

它将只打印并列出位于目录中的第一个文件

但是，如果我将simple.sh更改为：

#/usr/local/bin/bash
DIR=/home/test/*
for i in $DIR
   do
       echo The current file is $i
   done

它将正确打印出目录中的文件。有人能解释为什么传递的参数没有显示相同的结果吗？

如果使用“$1”，它是第一个文件/目录，这是可能的！ 你应该这样做：

for i in "$@"
do
  echo The current file is ${i}
done

如果使用以下命令执行：

./simple.sh *

它们列出了实际词典的所有文件

“$1”是按字母顺序排列的当前目录的第一个文件/目录，在for循环中，“i”的值将是例如a1.sh，然后它们将退出for循环！ 如果您这样做：

DIR=/home/<s.th.>/* 

DIR=/home/*

---

您将所有文件/目录的值保存在DIR中

手动列出文件而不是使用*：

  #/usr/local/bin/bash
  for i in $(ls $1)
  do
      echo The current file is $i
  done

和类型

 ./simple.sh /home/test/

---

这是一款可移植的产品，没有无用的ls分叉，运行时浪费的CPU周期最少：

#!/bin/sh
cd $1
for i in *; do
   echo The current file is "$i"
done

---

以

/simple.sh/home/test

的形式运行脚本，但脚本未收到“/home/test/*”作为参数；shell将模式扩展为匹配的文件列表，shell将接收多个参数，每个匹配的文件一个参数。引用该论点将起作用：

./simple.sh "/home/test/*"

---

您对使用

DIR=/home/test/*

的更改达到了预期效果，因为没有在变量赋值的RHS上执行文件名生成。当您在

for

循环中取消引用

$DIR

时，模式被扩展到匹配文件的列表。

这应该是

“$@”

，因此它甚至适用于名称中带有空格的文件。对于

“$i”

而言，消息中也会保留空白。这都是关于细节的：-）解释的最后一部分有点不正确；模式扩展不会发生在参数指定的右侧。展开

$DIR

时，如果该模式不是引号，则该模式也会展开（如原始问题中所示）。使用

echo“$DIR”

进行验证。如果目录中的任何文件名包含空格，则此操作将无效。“浪费的CPU周期的最小值”可能是C，而不是bash，tbh；-）不；当考虑到编译的碳足迹，呃，循环足迹时就不是了：-）