bash脚本中的多个参数

我是bash的新手，我已经开始编写一个简单的bash脚本来打开或关闭raspberryPi上的GPIO引脚。我想为脚本提供如下参数：script.sh GPIO_number start/on/off/clean。如何以最有效的方式继续此脚本？我被第二个论点难住了

#!/bin/bash

if [ -z $1 ]; then
        echo "Usage: gpioaction.sh GPIO start/on/off/clean"
        exit 1
fi

if [ -z $2 ]; then
        echo "Usage: gpioaction.sh GPIO start/on/off/clean"
        exit 1
fi

PIN=$1

start=$(echo "$PIN" > /sys/class/gpio/export;echo "out" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/direction;echo "1" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value)
on=$(echo "1" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value)
off=&(echo "0" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value)
clean=&(echo "$PIN" > /sys/class/gpio/unexport)

---

您似乎是“关闭的”-您所拥有的将值分配给变量（a=某个命令的输出），并将快速运行所有命令；也许类似这样的东西更接近您所寻找的：

function gpio_start {
echo "$PIN" > /sys/class/gpio/export
echo "out"  > /sys/class/gpio/gpio$PIN/direction
echo "1"    > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value
}
###
case "$2" ### here you could use functions or simple commands lines
in
        start) replace_with_fucntion_or_start_steps ;;
           on) replace_with_fucntion_or_on_steps ;;
          off) replace_with_fucntion_or_off_steps ;;
        clean) replace_with_fucntion_or_clean_steps ;;
            *) echo "Usage: gpioaction.sh GPIO start/on/off/clean" ; exit ;;
esac
###  
Another, closer to what you have example:  

case "$2"
in
        start) gpio_start ;; ## use function for multiple commands
           on) echo "1" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value ;;
          off) echo "0" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value ;;
        clean) echo "$PIN" > /sys/class/gpio/unexport ;;
            *) echo "Usage: gpioaction.sh GPIO start/on/off/clean" ; exit ;;
esac

如果您使用case语句，那么您实际上不需要使用If语句进行“第二次检查”

：）

---

Dale

您看起来很“接近”-您所拥有的将值分配给变量（a=某个命令的输出），并将快速运行所有命令；也许类似这样的东西更接近您所寻找的：

function gpio_start {
echo "$PIN" > /sys/class/gpio/export
echo "out"  > /sys/class/gpio/gpio$PIN/direction
echo "1"    > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value
}
###
case "$2" ### here you could use functions or simple commands lines
in
        start) replace_with_fucntion_or_start_steps ;;
           on) replace_with_fucntion_or_on_steps ;;
          off) replace_with_fucntion_or_off_steps ;;
        clean) replace_with_fucntion_or_clean_steps ;;
            *) echo "Usage: gpioaction.sh GPIO start/on/off/clean" ; exit ;;
esac
###  
Another, closer to what you have example:  

case "$2"
in
        start) gpio_start ;; ## use function for multiple commands
           on) echo "1" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value ;;
          off) echo "0" > /sys/class/gpio/gpio$PIN/value ;;
        clean) echo "$PIN" > /sys/class/gpio/unexport ;;
            *) echo "Usage: gpioaction.sh GPIO start/on/off/clean" ; exit ;;
esac

如果您使用case语句，那么您实际上不需要使用If语句进行“第二次检查”

：）

---

---

Dale

定义“我被第二个参数卡住了”。您似乎知道如何使用位置参数

$1

和

$2

。那么问题出在哪里呢？@4ae1e1可以定义为启动、打开、关闭或清理$2。你能给我写一个例子吗：script.sh 19 start和script.sh 19 clean仍然不确定你的意思，但看起来你需要

case

：。你需要引用

$1

和

$2

（例如，

如果[-z“$1”]；然后，

@4ae1r1让我试着解释更多。我只能同时使用两个参数，这两个参数都是必需的。第一个参数是pin码（$1），第二个参数有多个选项（$2）。使用第二个参数，您可以启动、打开、关闭或清除所选GPIO PIN。我想我需要您已经提到的案例语句，但如果您能为我的案例编写一个示例，并定义“我被第二个参数卡住了”，这将非常有帮助您似乎知道如何使用位置参数

$1

和

$2

。那么问题出在哪里？@4ae1e1那么，$2可以定义为开始、打开、关闭或清除。您能给我写一个例子吗：script.sh 19 start和script.sh 19 clean仍然不确定您的意思，但看起来您需要

case

：。您需要引用

$1

和

$2

（例如，

如果[-z“$1”]；那么

@4ae1r1让我试着解释更多。我只能同时使用两个参数，两者都是必需的。第一个参数是pin码（$1），第二个参数有多个选项（$2）。使用第二个参数，您可以启动、打开、关闭或清除所选的GPIO PIN。我想我需要前面提到的case语句，但如果您能为我的case编写一个示例，这将非常有帮助。

function

关键字使您的代码与POSIX sh不兼容，而不会增加任何兼容语法的好处。将函数定义为

gpio_start（）{…}

比

function gpio_start{…}更好

。你的评论对原始海报有帮助吗？我认为提出问题的人最好能得到“更好的答案”，而不是与代码使用环境相关或不相关的次要评论。虽然你的评论可能有价值，但我不认为它对NOOB问题有帮助（即，“我是bash新手…”！=我想深入讨论一下shell脚本的所有怪癖……如果这个建议有助于防止OP学习一套会导致意外行为的习惯（其他shell在脚本中出现解析错误），那么当然，这是有帮助的。也就是说，这篇评论的目标受众是你，希望你能编辑你的答案，向那些（事实上）是你的人，比如原始海报，展示更好的做法在学习过程中，时间足够早，不太适合自己做出这些区分。谢谢，但我不需要这样的“帮助”-再次强调，保持对问题的关注-其他评论对原始问题没有多大帮助-这不是关于POSIX的；到目前为止，我能看到的唯一有“帮助意图”的回答是我的；再说一次，如果你有一个“更好的答案”，那么请发帖子！另外，我非常感谢你不匿名——这让人耳目一新！：）如果没有更好的问题，我无法提供任何我相信会更好的答案——OP的意图太不明确，无法知道他们真正想要什么（这也是为什么我不知道这个答案是否有用，因此没有任何投票，无论是赞成还是反对）。原则上，我不同意你拒绝建议的改进的决定（考虑到没有任何具体的论据，这似乎是绝对的：优点还是不足），但这当然是您的选择。

function

关键字使您的代码与POSIX sh不兼容，但没有添加任何与兼容语法相关的好处。将函数定义为

gpio_start（）{…}

比

function gpio_start{…}更好

。你的评论对原始海报有帮助吗？我认为提出问题的人最好能得到“更好的答案”，而不是与代码使用环境相关或不相关的次要评论。虽然你的评论可能有价值，但我不认为它对NOOB问题有帮助（即，“我是bash新手…”！=我想深入讨论一下shell脚本的所有怪癖……如果这个建议有助于防止OP学习一套会导致意外行为的习惯（其他shell在脚本中出现解析错误），那么当然，这是很有帮助的。也就是说，这篇评论的目标受众是你，希望你能编辑你的答案，向那些（确实）在学习过程中很早就不适合自己做出这些区别的人（比如原始海报）展示更好的做法