Bash 仪表板壳体中管道失效的等效值

与

bash

中的

pipefail

对应的

dash

shell中是否有类似的选项

或者，如果管道中的某个命令失败（但没有退出，

set-e

会退出），则通过任何其他方式获得非零状态

为了更清楚地说明这一点，以下是我想要实现的一个例子：

在示例调试生成文件中，我的规则如下所示：

set -o pipefail; gcc -Wall $$f.c -o $$f 2>&1 | tee err; if [ $$? -ne 0 ]; then vim -o $$f.c err; ./$$f; fi;

基本上，它会在出错时打开错误文件和源文件，并在没有错误时运行程序。节省了我打字的时间。上面的代码片段在

bash

上运行良好，但我较新的Ubunty系统使用了

dash

，它似乎不支持

pipefail

选项

如果以下命令组的第一部分失败，我基本上需要一个失败状态：

gcc -Wall $$f.c -o $$f 2>&1 | tee err

这样我就可以将其用于

if

语句

有没有其他方法可以实现这一目标

---

谢谢

Q.的样本问题要求：

我基本上想要一个失败状态，如果。。。命令组失败：

gcc -Wall $$f.c -o $$f 2>&1 | tee err

安装moreutils，然后尝试

mispipe

util，它返回管道中第一个命令的退出状态：

sudo apt install moreutils

然后：

---

虽然“mispipe”在这里起作用，但它并不是与shell的

pipefail

完全相同；从

人工错误管道
：

   Note that some shells, notably bash, do offer a
   pipefail option, however, that option does not
   behave the same since it makes a failure of any
   command in the pipeline be returned, not just the
   exit status of the first.

我遇到了同样的问题，
set-o pipefail
和
${PIPESTATUS[0]}
的bash选项在我使用的docker图像上的dash shell（/bin/sh）中都失败了。我不想修改映像或安装另一个包，但好消息是使用命名管道对我来说非常有效=）

mkfifo命名管道
三通错误<命名管道&
gcc-Wall$$f.c-o$$f>命名管道2>&1
回声$？

看到这个答案，我在哪里找到了信息：
为什么不干脆扔掉
tee
<代码>如果gcc-Wall$$f.c-o$$f>$$f.log 2>&1；然后是cat$$f.log/$$Felse vim-o$$f.c$$f.log；fi
（或者，在Ubunty上安装
bash
。这只是一个合适的选择。）@rici谢谢！我之所以使用tee，是因为我还希望将stderr输出打印到屏幕上——主要是为了查看是否有任何警告。但如果没有其他办法，我可能会转而接受你的建议。关于安装bash：我假设（没有任何研究）dash是bash的一个进步，所以我不想切换回bash，但现在谷歌搜索一下它似乎不一定如此。我会多读一点关于差异的内容，然后再做决定。再次感谢您的指点！PIPESTATUS/pipefail的POSIX实现的“库存”答案是，我希望上面提到的set-e能为我提供与set-o pipefail相当的破折号，但事实并非如此：
$dash-c'set-e；假|猫|；回声$？0$
值得后人注意的是，这将处理问题中的特定情况，但仍然不等同于
-o pipefail
。根据
mispipe
，如果第一个流水线命令失败，mispipe将返回失败的错误代码<代码>-o如果任何流水线命令失败，bash中的pipefail

将失败。

mkfifo named_pipe
tee err < named_pipe &
gcc -Wall $$f.c -o $$f > named_pipe 2>&1
echo $?