bash与sh脚本不同的结果

当我在macOS上的终端上运行这些线路时，我得到了正确的结果

hex=$(echo -n 'betty' | xxd -p)
echo $hex

6265747479

但是当我在bash脚本中运行它们时，我得到了完全不同的结果

sh myscript.sh

62657474790a

---

这就像是出于某种原因，它把一辆马车停在了终点。为什么？

尝试

bash

而不是

sh

。由于

echo

是一个内置命令，它取决于shell如何执行。对我来说，来自sh的回声似乎不支持

-n

：

sh-3.2$ echo -n hello
-n hello
sh-3.2$ echo $(echo -n 'betty' | xxd -p)
2d6e2062657474790a

---

当将

-n

作为第一个参数时，不同版本的

echo

会做不同的事情。有些人将其打印为输出的一部分，有些人将其解释为一个标志，谁知道会发生什么。根据“如果第一个操作数是

-n

，或者如果任何操作数包含反斜杠字符，则结果由实现定义。”

使用

printf

打印字符串后，不使用换行符打印字符串的最可靠方法。它稍微复杂一点，因为您必须给它一个格式字符串以及要打印的字符串：

hex=$(printf "%s" 'betty' | xxd -p)

---

不能复制。请添加

cat myscript.sh的输出；sh myscript.sh

@Peter:首先，这不是回车，而是换行。第二，似乎涉及到不同的炮弹。在第二个示例中，您提供了

sh

作为shell，我们不知道sh在您的机器上链接到哪里。如果两者都是bash shell，那么它们可能是不同的版本（在两个变体中都使用

print$bash_VERSION

），它们以不同的方式实现

echo

。我很惊讶

echo-n'betty'

将生成该输出，它似乎是

betty

，后面是一个换行。我希望betty没有换行符，或者betty有换行符。与

echo-nbetty

相比，sh-c'echo-nbetty'到底打印了什么？

ls-l/bin/sh

说什么？

sh-c'echo-n betty'

给我

-n betty

echo-n betty

给我

betty

下一个提示与betty

ls-l/bin/sh

=

-r-xr-xr-x 1根轮630464月29日10:31/bin/sh

我明白了，因此，即使它们是同一个命令，运行时（sic）也可以用不同的方式处理它们。