C 如何将lua_sethook上下文与lua_sethook关联？

我正在尝试为运行lua脚本的进程编写一个调试器，有文档记录的方法（在C中）是使用

lua\u sethook

：

int lua_sethook (lua_State *L, lua_Hook f, int mask, int count);

lua\u Hook

定义为：

typedef void (*lua_Hook) (lua_State *L, lua_Debug *ar);

钩子只得到一个

lua_State

指针，这很好，但是如何将指向调试器类的指针与其关联，以便从那里返回调试器类

在这种情况下，我希望避免使用全局变量，因为我有多个

lua\u State

实例。我想我可以使用

lua\u State*

指向调试器实例的指针映射，但这似乎效率不高。在

lua\u状态*

中将其存储为全局似乎没有意义，因为为了能够检索它，我必须将至少一个值推送到lua堆栈上，这在lua堆栈溢出的情况下似乎很难/不可能做到

---

我错过什么了吗？我将如何做到这一点？我知道，我可以在lua代码中实现这一点，但我想了解如何从C端实现这一点。

最终，您无法将值与挂钩函数直接关联

但你可以通过多种方式间接地做到这一点。最安全的方法可能是将值放在Lua注册表中的已知位置。你也可以让它成为一个全球性的。但无论您如何操作，它都需要能够通过

lua_State

对象访问

---

使用已注册Lua实例外部的数据是危险的。也就是说，您可能有一个将

lua\u状态

指针映射到已注册实例数据的关联容器。但是，如果您尝试此操作，如果在执行Lua协同例程期间调用钩子函数，则可能会失败，因为它们与主线程有单独的

Lua\u状态

对象。

调试器类与

Lua\u状态

之间的多重性关系是什么？例如，对于给定的

lua\u状态

，我们可以假设最多只能有一个调试器类吗？一个调试器类可以在多个

lua\u State

之间共享，还是每个

lua\u State

都有自己唯一的独立调试器类？在我的例子中，它是1:1关系。调试器类有指向一个lua_状态*的指针，我需要以某种方式有效地从lua_状态*获取lua_钩子函数中的调试器类。将其存储在lua注册表中如何？您仍然需要在

hook

函数中将它推到堆栈上，但我不确定您为什么要担心它溢出。你能不能只做一个

lua_checkstack

，如果它失败了，就用你的C代码处理它？我想我能做到。目前，我正在维护一个指向调试器的状态指针映射。这并不理想，但由于所有脚本都在同一个线程中运行，因此我可以不使用任何锁就离开。我希望有一个更轻量级的解决方案。