C 等待信号（POSIX）

我在做一个典型的“等待信号”的情况。我基本上在等待从子进程发送的

SIGUSR1

，该子进程使用

execlp（）

进行了介绍。即使使用

sigaction（）

捕捉到信号，该过程也不会从

sigwaitinfo（）

开始。 这是代码（因为它不太长，我保留了不太相关的东西，但我基本上是使用管道将数据发送到子进程。我也知道我没有检查返回值，但我检查了，没有错误）

好吧，你必须

    sigprocmask( SIG_BLOCK, &waitset, NULL );

---

在

sigaddset

之后，这不会改变结果（是的，我将

&waitset

更改为

&mask

）。我比较了你的代码和我的代码，没有发现任何错误。它适用于我，并给出了验证结果。我刚刚测试了你的代码，它适用于我。也许问题出在别的地方？我从main运行它，没有fork或exec等等，所以基本上它应该可以工作。我刚刚用fprintf和机器人删除了不相关的部分。您是否尝试在等待后设置断点？这确实非常奇怪，在我的情况下是在一个大得多的程序的上下文中，但我不明白为什么它应该重要。。。我也尝试过使用

sigwait（）

sigtimedwait（）

将允许继续，但仅在超时之后。可能是因为我是C++类的吗？既然程序在这一点上卡住了，为什么断点会有帮助呢？检查一些变量？如果是的话，是哪一个呢？来确认它确实被卡住了，而不仅仅是因为某种原因被抑制了。是的，我知道捕手是否可以打印，你的主代码也应该可以，但检查一下也无妨。我想，如果你检查了定时等待，那么情况可能不是这样。在我的例子中，我使用pselect等待，因为我正在等待套接字，并使用该信号切换日志记录级别。然而，我也在我的主循环中用sigwait尝试了它，它对我和你代码中的SSCE仍然有效。我还使用了一个类，所以这不应该是问题。使用管道而不是信号。创建管道预分叉并让子文件写入其中，或者，如果可用，使用

signalfd

。Hmmmm“我检查过了，没有错误”意味着您没有意识到每次进程执行时会发生不同的情况。就性能而言，创建第二个文件似乎不是一个好主意。上下文是我从一个传感器高速（可能是大量）获取数据，通过管道发送。因为接收子进程可能不够快，所以当它准备好接收更多时，它会向其父进程发送一个信号。我需要一些很轻的东西。。。你知道为什么这样不行吗？创建管道并不意味着创建文件。通过管道写入一个字节比为IPC使用信号要干净得多，而且开销确实很轻。在完成基准测试之前，不要排除这种可能性。您只需要在父级端使用非阻塞写入，让父级丢弃数据或将其转给另一个工作进程（或提高处理速度以跟上进度！）

Got some signal : 10

    sigprocmask( SIG_BLOCK, &waitset, NULL );