为什么要使用；（阵列）和#x2B；计数“；在foreach宏中？

我从中获取每个宏

---

我不理解“（数组）+count”，它等于“&array[count]”，但为什么不使用“array[count]”而不是“（数组）+count”

它们是等价的，您使用哪一个完全取决于程序员的语义风格

---

数组在传递给函数时会衰减为指针，确切地说，指针指向第一个数组元素。因此，您可以同时使用两者。

在

数组+计数

和

数组[计数]

或

计数+数组

中没有区别

只是这两个地址都是，所以您不能像以前那样将它们分配给整数值：

int item=array+count;

但对于整数指针：

int* item=array+count; or int* item= &array[count];

但是为什么不使用“array[count]”而不是“（array）+count”

从

在宏中，

项的类型为
int*
和
array[count]
的类型为
int

因此，您不能使用：

item = array[count];

但是你可以用

item = (array) + count;

既然
（array）+count
的计算结果是
int*
NMDV，那么为什么“数组在传递给函数时会衰减为指针”@chux my mission and thanxd您的意思是“为什么不使用
array[count]
（如写的）还是“为什么不使用
@array[count]
”（根据您对
（array）+count
等于什么的评论）？建议编辑/编译/运行这两种方式，看看是否有任何区别。您是对的，使用点更节省内存，但如果我将“int*v”更改为“int v”，将“（array）+count”更改为“array[count”，则更方便。@nwaicaethi，您可以这样做。
item = array[count];

item = (array) + count;