c中的双重铸造

我已经看过了，我注意到这个演员看起来很奇怪

oldidt = (unsigned long long *)(*(unsigned long*)(oldidtr+1));  

在我看来，第一次强制转换似乎影响了

+1

，因此它将移动4个字节（一个指针），第二次强制转换的结果是

无符号长*

。而内部铸件外壳上的恒星是一颗“访问此记忆”恒星

• 是这样吗
• 如果最初的定义是一个指针，而我们要转换到另一个指针，那么

  +1

  仍然是一个4字节的跳转
• 如果我改为编写

  oldidt=*（oldidt+1），会发生什么？（假设编译器没有抱怨，并给出和exec）

oldidt

的声明是：

static unsigned long long *oldidt;  

---

我根据调用（左边是第二个）将强制转换调用为“first”和“second”。

这段代码似乎使用了几个

无符号短int

将指针存储为两半。这假定

无符号短int

的宽度为指针的一半。代码从两个相邻的短字符（即数组的第二个和第三个成员）中提取存储的指针，并将其解释为指向

无符号长整型的指针

因此，将整数重新解释为指针需要最后一次强制转换，而第一次（内部）强制转换用于从现有变量中读取不同类型的值，即长值和短值（或者更确切地说，从两个相邻的短值）。
将根据指针的任何类型执行+1增量
oldidtr
（显然是
unsigned short
）（周围的括号阻止与强制转换进行任何可能的交互。）然后将结果强制转换为
unsigned long*
，并使用
*
访问该位置的值。该值已获取（可能是两个short的组合）然后将其转换为一个
unsigned long
并存储在oldidt中。Oops，结果被转换为指向
unsigned long
的指针（不，这没有任何意义。但这毕竟是内核代码。通常会做一些无意义的事情。）oldidtr是一个短指针：
静态unsigned short oldidtr[3]
为什么一个人可能需要这样做？在汇编中，根据目标机器的不同，在给定大小的“字”中“压缩”尽可能多的数据是很常见的；在C中对指针这样做有什么意义？@user2485710-C和assembler之间没有区别，因为它们需要“压缩”--这样做是为了使系统控制块与某些分配方案、以前的设计等保持一致。@user2485710-哪里有什么？@HotLicks nevermind，这是在编辑之前对您的评论的答复。但是，这又有什么用呢？