C 与嵌套宏展开混淆

需要解释以下代码：

#include <stdio.h>

int foo(int x) {
    printf("in foo\n");
    return x;
}

int __foo(int x) {
    printf("in ___foo\n");
    int y = foo(x);
    return y + 1;
}

#define foo(x) __foo(x)
int  main()
{
    printf("=> %d\n", foo(2));
    return 0;
}

然而我期望这会导致递归调用

---

编辑：宏应在定义

\uuuufoo（）

后定义，您的代码不应链接到

C

第一个函数

intfoo（intx）

将替换为

int __foo(int x)

因为宏替换。但稍后会有另一个同名函数，这将导致链接时间错误。这将导致编译时错误

如何查看递归，然后将宏定义移动到第一个函数下方，如下所示：

int foo(int x) {
  ...
}

#define foo(x) __foo(x)
int __foo(int x) {
  ...
}

---

职位剧变后 定义了宏foo的所有文本foo（something）将替换为_foo（something）。在输入

main

函数之前，没有定义宏

foo

，因此没有替换。在

main

内部定义了宏，因此所有出现的

foo（x）

Inside

main

都被替换

道德的

宏既不是函数也不是变量

不要使用前导双下划线（来自注释）

在询问之前进行校对，不要彻底改变你的帖子

---

使用

clang-E

进行预处理：

int foo(int x) {
    printf("in foo\n");
    return x;
}

int __foo(int x) {
    printf("in ___foo\n");
    int y = foo(x);
    return y + 1;
}

int main()
{
    printf("=> %d\n", __foo(2));
    return 0;
}

这应该足够清楚地回答你的问题

要获取递归，请尝试：

#include <stdio.h>

int foo(int x) {
    printf("in foo\n");
    return __foo(x);    // <--- Here is the difference
}

int __foo(int x) {
    printf("in ___foo\n");
    int y = foo(x);
    return y + 1;
}

#define foo(x) __foo(x)

int  main()
{
    printf("=> %d\n", foo(2));
    return 0;
}

#包括
intfoo（intx）{
printf（“在foo\n中”）；
return _foo（x）；//与您的问题无关，但是带有两个前导下划线的符号是为“实现”（编译器和标准库）保留的。自从您最初发布以来，您已经对其进行了相当大的更改，使一些答案变得毫无意义。请不要在回答问题后对其进行重大更改。这可能会使给定的答案无法理解。因此，我回滚了您上次的编辑。添加此类“更改”作为现有问题的补充，而不是更改。@AmitSharma：他可能做了，这就是为什么他知道…；-）当我做蠢事时，我倾向于不公布事实是的，我更新了代码。+1用于显示预处理器结果。如果你不记住有一个预处理器生成实际代码，你就无法理解宏。@AmitSharma回答updated@sunqingyao，这意味着它只会替换定义宏后所做的调用，对吗？@AmitSharma是的，确实如此。是的，已经更新了代码。请检查。谢谢
#include <stdio.h>

int foo(int x) {
    printf("in foo\n");
    return __foo(x);    // <--- Here is the difference
}

int __foo(int x) {
    printf("in ___foo\n");
    int y = foo(x);
    return y + 1;
}

#define foo(x) __foo(x)

int  main()
{
    printf("=> %d\n", foo(2));
    return 0;
}