如何在C中使用realloc

我试图使用realloc函数重新分配内存，我看到您以前需要使用malloc，但我不明白您是否必须使用它，因为假设我正在创建以下字符串：

char string[] =  "fun";

如果我尝试添加更多空间，realloc函数会工作吗

这就引出了我的问题，我试图简单地在字符串的末尾添加一个字母，比如“p”，但由于某种原因，每次运行realloc行时，程序都会压碎realloc行

这是我的全部代码：

int main()
{
char string[] =  "fun" ;
str_func(string);
printf("%s", string);
return 0;
} 

void str_func(char* str)
{
str = (char*)realloc(str, strlen(str) + 2);
strcat(str, "p");
}

---

我还尝试创建一个指向“string”的指针并发送该指针，结果是相同的。

realloc函数只适用于最初使用一小组分配函数创建的对象（例如

malloc

、

calloc

或

realloc

本身）或空指针。因为

string

不是这些东西，所以您的代码没有很好的定义

如果我尝试添加更多空间，realloc函数会工作吗

不，因为该数组没有在堆上分配-在您的例子中，它很可能是在堆栈上分配的，无法调整大小。简单地说：

realloc

无法识别指针，也不知道如何处理它，但无论如何都会尝试执行某些操作，因此导致崩溃

只能对以前传递给

malloc

的指针或空指针调用

realloc

。这就是这些函数的工作原理

有关详细信息，请参阅

我以前看到你需要使用malloc，但我不明白你是否必须使用它

如果您需要使用

malloc

才能

realloc

某些东西，那么根据定义，您必须仅

realloc

最初分配给

malloc

的东西

你试图在“需要”和“必须”之间找到一些不存在的空间

。。。由于某种原因，该程序压碎了realloc

您已经说过您知道需要使用

malloc

。然后您没有使用

malloc

，您会问为什么这是一个问题。你至少可以尝试做你“知道”你需要做的事情，看看这是否能解决问题

这个程序应该看起来像

int main()
{
  /* array is an automatic local variable. It wasn't dynamically allocated
     in the first place, so can't be dynamically re-allocated either.
     You cannot (and don't need to) free it either, it just goes out of scope
     like any other automatic variable.
  */
  char array[] = "fun";

  /* you need to use malloc (or one of the other dynamic allocation functions)
     before you can realloc, as you said yourself */
  char *dynamic = malloc(1+strlen(array));
  memcpy(dynamic, array, 1+strlen(array));

  /* realloc can move your data, so you must use the returned address */
  dynamic = str_func(dynamic);
  printf("old:'%s', new:'%s'\n", array, dynamic);

  /* not really essential since the program is about to exit anyway */
  free(dynamic);
} 

char* str_func(char* str)
{
  char* newstr = realloc(str, strlen(str) + 2);
  if (newstr) {
    strcat(newstr, "p");
    return newstr;
  } else {
    /* we failed to make str larger, but it is still there and should be freed */
    return str;
  }
}

---

您的原始条件不太正确：实际上指针传递给

。。。必须事先由

malloc（）

、

calloc（）

或

realloc（）

分配，并且尚未通过调用free或realloc释放

[或]如果ptr为NULL，则行为与调用

malloc（新大小）

相同

---

不，您只能使用

realloc（）

从

malloc（）

或

calloc（）

（或从下面的

realloc（）

）或

NULL

中获得的东西。所以您必须在之前使用malloc（）？

realloc（NULL，42）

是可以的，在这种情况下无需在之前使用

malloc（）

。是的。不要混合使用堆栈分配数组（普通数组）和堆分配数组（

malloc

和

realloc

）。这是否回答了您的问题？