C 打印INT的最大值

我尝试在程序中打印

int

的最大值。 使用以下代码：：

#include <stdio.h>
#include <limits.h>
int main(void) {
    printf("%d",INT_MAX);
    return 0;
}

#包括
#包括
内部主（空）{
printf（“%d”，INT_MAX）；
返回0；
}

我得到的输出是：：

2147483647

但是，当我将

printf

语句更改为

printf（“%lld”，INT_MAX）时我的输出变为
577732524332023807
INT\u MAX
值应该在
long long INT
的范围内，那么为什么不能将
INT\u MAX
转换为
long long INT
中的正确数字呢

感谢您事先提供的帮助。
%lld
的
int
规范不正确。根据标准，这是未定义的行为：

7.21.6.1
fprintf
功能


如果有任何论点是正确的
对应转换规范的类型不正确，行为为
未定义


7.21.6.3
printf
功能


printf函数相当于插入了参数
stdout的
fprintf
在printf的参数前面

printf
是一个可变函数，它不知道它的参数类型，它依赖于接收格式字符串中的正确提示

您使用
“%lld”
调用了未定义的行为，因为您没有传递
长整型

要修复它，您需要强制转换-然后您将看到正确的结果：

printf("%lld", (long long int) INT_MAX);

启用编译器警告？：）
 在调用函数时，将4个字节的数据（int-length）推送到堆栈上，然后告诉函数使用调用堆栈中的8个字节来打印它。因此，您的值后面是4字节的垃圾

您可以告诉编译器对此进行检查
 如果我写
printf（“%lld”，2）会被定义吗？？？@user007否。它是未定义的。格式规范与类型不匹配。您好，我刚刚遇到了一些与此相关的问题，这不是也有未定义的行为吗？？？使用
%d
打印
char
？？？首先回答这个问题。非常感谢……）先生，还有一件事是
long int
和
int
相同？？因为我尝试打印
printf（“%ld”，LONG\u MAX）但其输出与
printf（“%d”，INT_MAX）相同但它给出相同的输出。。任何原因？？：\@user007：我们说这种行为是由实现定义的。尝试比较
sizeof（int）
和
sizeof（long）
。对于您的编译器，这些应该具有相同的值（以字节数为单位），但C标准只规定
sizeof（int）@grzegorzzpetkowski如果它们与一些编译器具有相同的大小，那么如果它们可以保存相同的值，那么拥有两种不同的数据类型有什么用？？我猜我们也不能在long int和not int上执行任何特殊函数，因为它们都是数字..@user007:nope。bool、char、short和unscoped枚举被转换为int或更宽的整数类型，如整数升级