C 如果条件不同

当我用C语言编写程序时，我提出了一个我无法理解的问题。我正在检查if语句中是否满足条件，但我想知道以下各项之间是否有任何区别：

if(ptr != NULL)
or
if(ptr)

---

对我来说，我觉得这两个都是正确的，但是在C世界中，第二个会被更多地使用，而在Java世界中，第一个会被更多地使用。一个比另一个更正确吗？

这两个都是正确的，并且是等效的

---

如果指针为

NULL

，则指针单独计算为

false

，否则计算为

true

。

两者都正确且等效

---

如果指针为

NULL

，则指针单独计算为

false

，否则计算为

true

。

在C中，任何计算为

0

（零）的值都是“false”，任何非零的值都是“true”

因此，当

ptr

为

NULL

时，这两个

if

条件的工作方式相同：

if（ptr！=NULL）

=

if（0！=0）

=

if（0）

以及：

if（ptr）

=

if（0）

---

你会让人们争论哪一个更好，但你会在代码中看到这两个。第一个更明确，因为它更明确。第二个较短。两者在技术上都是正确的和等价的。

在C中，任何计算结果为

0

（零）的都是“假”，任何非零的都是“真”

因此，当

ptr

为

NULL

时，这两个

if

条件的工作方式相同：

if（ptr！=NULL）

=

if（0！=0）

=

if（0）

以及：

if（ptr）

=

if（0）

---

你会让人们争论哪一个更好，但你会在代码中看到这两个。第一个更明确，因为它更明确。第二个较短。这两种方法在技术上都是正确和等效的。

第一种方法显然更清晰，尽管c级老兵会认识到第二种方法的本质。另请参见，它们都是正确的。两者都传达了不同的编程习惯用法。在java世界中，第二种是无效的，因此首选的形式自然是第一种形式。第一种形式当然更清楚，尽管c老手会认识到第二种形式是什么。另请参见，它们都是正确的。两者都传达了不同的编程习惯。在java世界中，第二种形式是无效的，因此首选形式自然是第一种形式。NULL并不总是等于0。有些平台是空的！=0@MOHAMED-我从没听说过。什么平台？而且很有趣。然而，这些链接表明

NULL

的计算结果为“值为0的整数常量”，尽管在某些平台上这种值的按位表示可能不是0x0。我相信我的答案仍然是正确的和有用的，因为我没有讨论

if

条件的位表示。是的，没错。即使NULL不是0，但对于这些平台，NULL也被计算为0，因此您的答案是有效的。NULL并非始终等于0。有些平台是空的！=0@MOHAMED-我从没听说过。什么平台？而且很有趣。然而，这些链接表明

NULL

的计算结果为“值为0的整数常量”，尽管在某些平台上这种值的按位表示可能不是0x0。我相信我的答案仍然是正确的和有用的，因为我没有讨论

if

条件的位表示。是的，没错。即使NULL不是0，但对于这些平台，NULL也被计算为0，因此您的答案是有效的。