在C语言中，我有一个浮点变量减少了不正确的数量

我正在用C写一个程序来计算所欠的钱。您应该输入一个值，然后返回一条消息，显示如下内容：“您的更改是：x个25美分，x个10美分…”

系统通过4个“for”循环工作。每个检查变量x是否小于用户输入值（货币）。如果是这样的话，那么x增加一些硬币值（即0.25），计算特定硬币的变量增加，用户输入的值减少一些硬币值

问题是用户输入的值（存储在称为货币的浮动中）减少了不正确的数量。1-0.25应该是0.75，对吗？然而，出于某种原因，我的程序将“货币”的价值更改为0.500000

代码如下：

float money = 0.00;
int q = 0;
int d = 0;
int n = 0;
int p = 0;
float x = 0.00;

printf("Enter amount: ");
money = GetFloat(); // This function is part of a library called cs50.h

for (x = 0.00; x < money; (x = x + 0.25)) {
    q++;
    money = (money - 0.25); // This, and everything else like this, is the problem
}

for (x = 0; x < money; (x = x + 0.10)) {
    d++;
    money = (money - 0.10);
}

for (x = 0; x < money; (x = x + 0.05)) {
    n++;
    money = (money - 0.05);
}

for (x = 0; x < money; (x = x + 0.01)) {
    p++;
    money = (money - 0.01);
}

printf("Your change is: %i quarters, %i dimes, %i nickles, and %i pennies.\n", q, d, n, p);

float money=0.00；
int q=0；
int d=0；
int n=0；
int p=0；
浮动x=0.00；
printf（“输入金额：”）；
money=GetFloat（）；//此函数是名为cs50.h的库的一部分
对于（x=0.00；x

我没有真正读过你的故事，但0.500正是你的for循环产生的

for (x = 0.00; x < money; (x = x + 0.25)) {
    q++;
    money = (money - 0.25); // This, and everything else like this, is the     problem
}

for（x=0.00；x

假设货币是1: 第1次迭代后：x变为0.25，money变为0.75 然后进行第二次迭代：x变成0.5，money变成0.5 第二次迭代后，循环结束。因此，货币=0.5f

---

所有的循环都有完全相同的问题。记住，只有当条件x<金钱不成立时，循环才会停止

我没有真正读过你的故事，但0.500正是你的for循环产生的结果

for (x = 0.00; x < money; (x = x + 0.25)) {
    q++;
    money = (money - 0.25); // This, and everything else like this, is the     problem
}

for（x=0.00；x

假设货币是1: 第1次迭代后：x变为0.25，money变为0.75 然后进行第二次迭代：x变成0.5，money变成0.5 第二次迭代后，循环结束。因此，货币=0.5f

---

所有的循环都有完全相同的问题。记住，只有当条件x<金钱不成立时，循环才会停止

我没有真正读过你的故事，但0.500正是你的for循环产生的结果

for (x = 0.00; x < money; (x = x + 0.25)) {
    q++;
    money = (money - 0.25); // This, and everything else like this, is the     problem
}

for（x=0.00；x

假设货币是1: 第1次迭代后：x变为0.25，money变为0.75 然后进行第二次迭代：x变成0.5，money变成0.5 第二次迭代后，循环结束。因此，货币=0.5f

---

所有的循环都有完全相同的问题。记住，只有当条件x<金钱不成立时，循环才会停止

我没有真正读过你的故事，但0.500正是你的for循环产生的结果

for (x = 0.00; x < money; (x = x + 0.25)) {
    q++;
    money = (money - 0.25); // This, and everything else like this, is the     problem
}

for（x=0.00；x

假设货币是1: 第1次迭代后：x变为0.25，money变为0.75 然后进行第二次迭代：x变成0.5，money变成0.5 第二次迭代后，循环结束。因此，货币=0.5f

---

所有的循环都有完全相同的问题。记住，只有当条件x<金钱不成立时，循环才会停止

你确定你的循环是正确的吗？我认为你可能没有得到你所期望的，因为循环的逻辑是不正确的。例如，我认为如果money=1.00开始，第一个循环将有以下结果

x     q     money   x<money
0.00  1     0.75    1   
0.25  2     0.50    1
0.50  3     0.25    0 (exit loop)

---

xq money x你确定你的循环是正确的吗？我认为你可能没有得到你所期望的，因为循环的逻辑是不正确的。例如，我认为如果money=1.00开始，第一个循环将有以下结果

x     q     money   x<money
0.00  1     0.75    1   
0.25  2     0.50    1
0.50  3     0.25    0 (exit loop)

xq money x你确定你的循环是正确的吗？我认为你可能没有得到你所期望的，因为循环的逻辑是不正确的。例如，我认为如果money=1.00开始，第一个循环将有以下结果

x     q     money   x<money
0.00  1     0.75    1   
0.25  2     0.50    1
0.50  3     0.25    0 (exit loop)

xq money x你确定你的循环是正确的吗？我认为你可能没有得到你所期望的，因为循环的逻辑是不正确的。例如，我认为如果money=1.00开始，第一个循环将有以下结果

x     q     money   x<money
0.00  1     0.75    1   
0.25  2     0.50    1
0.50  3     0.25    0 (exit loop)

xq money x你用调试器检查过你的代码了吗？如果你的回答不是“是”，那么请删除这个问题，这样做，当你有真正的问题时再回来。@JimLewis虽然我完全同意你的看法，但OP在他期望
0.75
时得到的值是
0.500000
这一事实表明存在逻辑错误，这不是浮点精度的问题。你已经用调试器检查过你的代码了吗？如果你的回答不是“是”，那么请删除这个问题，这样做，当你有真正的问题时再回来。@JimLewis虽然我完全同意你的看法，但OP在他期望
0.75
时得到的值是
0.500000
这一事实表明存在逻辑错误，这不是浮点精度的问题。你已经用调试器检查过你的代码了吗？如果你的回答不是“是”，那么请删除这个问题，这样做，当你有真正的问题时再回来。@JimLewis虽然我完全同意你的看法，但OP在他期望
0.75
时得到的值是
0.500000