在没有库函数、数组或内存管理的C中，向char*添加char

在没有库函数、数组或内存管理的情况下，是否可以在C中向

char*

添加

char

我需要在不创建任何数组的情况下执行此操作，因此我无法在

[]

中使用任何内容。我不能使用

malloc

或任何类似的东西，也不能使用库函数

我真正的目标是旋转一根绳子

有什么方法可以像在Java中一样用C语言中的

+

操作符来压缩字符串吗

以下是我所拥有的：

char* alphabet = "abcdefghijklmop"
//I want to create a new string which is the rotated version of that string by
// n amount so if n was 3 it would be "defghijklmnopabc"

char* = string;

for(i=0; i<lengthOfString; i++){
        int amountToShiftBy = (n+i);
        if(amountToShiftBy>=lengthOfString)
                amountToShiftBy-=lengthOfString;
        string = string + *(alphabet+shift); //obviously doesn't work
}

char*alphabet=“abcdefghijklmop”
//我想创建一个新字符串，它是该字符串的旋转版本
//因此，如果n为3，则为“defghijklmnopabc”
char*=字符串；
对于（i=0；i=lengthOfString）
amountToShiftBy-=长度管柱；
字符串=字符串+*（字母+移位）//显然不行
}

总而言之，您的问题定义不清，您的意思可能很愚蠢，浪费时间，但仍有可能

有可能做标题中的事情吗

将

char

添加到

char*

当然，但一旦你正确地学习了C（例如，通过阅读K&R2E之类的书，并在遇到它们时做练习，而不是绕过它们），你就会发现这可能不是你想要完成的

例如，如果您有一个

charc&c+42

时，你在指向c的指针上加了42个字符，这使指针在

c

的开头增加了42个字符；显然这是一个错误，因为

c

只能容纳一个字符

。。。没有库函数、数组或内存管理器

当然可以。参见上面的例子

在现实世界中，这将是一个愚蠢的练习。我们被教导重用库函数，因为重用现有代码比重新发明轮子、测试/调试重新发明、微调发明然后再次测试/调试要快

标准库开发人员很可能比您更了解如何为每个平台编写最佳代码

…需要在不创建任何数组的情况下执行此操作，因此我无法在[]中使用任何内容

从技术上讲，

[]

下标运算符不是数组运算符；它是指针运算符（就像您在代码中使用的一元

*

运算符），正如C标准所解释的：

除非是sizeof运算符的操作数、_Alignof运算符或一元&运算符，或者是用于初始化数组的字符串文字，否则类型为“类型的数组”的表达式将转换为类型为“指向类型的指针”的表达式，该表达式指向数组对象的初始元素，而不是左值

---

有没有办法在C中用+运算符连接字符串

有一些方法可以用于连接。但是，正如我在本文前面解释的，如果这更有效，那么您的标准库开发人员就会使用它。此外，它肯定不是一个简洁、惯用或优雅的解决方案；它将相当于有人在脏厕所里呕吐，并称之为营养汤.你最好想出一个更简单的方法

void append_char(char *str, char c) {
    str += strlen(str);
    *str++ = c;  // This could be written using an add swap
    *str = '\0'; // ... and so could this
}

不允许使用

中的

strlen

？简单的解决方案：打开标准库的源代码，找到

strlen

代码，复制并粘贴到程序中，然后……把你的计算机扔进垃圾箱！你的教授教你浪费时间

但是，如果您的教授指示您将标准库重写为spec，这将是一个有用的练习，因为它将教您如何使用标准库

…就像在java中一样

如果你想使用Java特性，那么使用Java.C不是Java，事情是不同的

整个

过程似乎有点违反直觉，但是从我自己学习的许多语言（包括Java和C）中，我可以告诉你几乎每种语言都有优点和缺点。Java有很多缺点。C也有很多缺点，不过如果你给它一个机会，你会发现C的缺点要少得多

FWIW，我不是C迷。我是Haskell迷。Haskell在语义上更接近Java，因为它有垃圾收集、静态类型和多种形式的多态性

您没有编译（它没有通过缩写词MCVE中的C）并使用数组（它没有通过标题中的测试）

尽管如此，这一目标也是可能的。创建一个与正在修改的字符串大小相同的新数组，将源的尾部复制为目标的头部，将源的头部复制为目标的尾部。例如：

void rotate_string(char *destination, char const *source, size_t n) {
    if (n > strlen(n) || n > INT_MAX) { n = 0; }
    sprintf(destination, "%s%.*s", source + n, (int) n, source);
}

如果不允许重用标准库中的

sprintf

，请不要包含标准库；只需重新创建

sprintf

。这是练习的一部分，对吗

---

如果你不允许使用标准库中的

INT\u MAX

，请使用

32767

或

42

；这是一个神奇的数字，我们通常被教导不要使用神奇的数字……但你的练习正是教你这么做的。哦，好吧，教育质量很重要；如果我的教授不这么做，我会大吵大闹的他在我身上！

如果没有内存，你就不能有指针指向……我有内存，我只是说我不能使用malloc、realloc、calloc、mmap、@ChrisDodd之类的函数——在C语言中，你绝对可以。你需要字符数组来生成stringsNote，这样你就无法可靠地修改字符串文字。在大多数系统中，你的代码一旦尝试编写，就会崩溃你必须有一个数组才能使用。

void rotate_string(char *destination, char const *source, size_t n) {
    if (n > strlen(n) || n > INT_MAX) { n = 0; }
    sprintf(destination, "%s%.*s", source + n, (int) n, source);
}