为什么在C中没有重新定义结构的GCC警告？

我使用的是XC16 v1.60（我相信它使用GCC v4.5.1作为基础），带有-Wall、-Wextra、-Wshadow和许多其他我认为不相关的标志，我本以为（希望？）编译器会在这里发出警告。我错过了什么？

---

编辑：抱歉，我已经用所需的额外细节更新了问题。

C允许在新范围内声明新的标识符。当您用

{

声明一个函数或启动一个复合语句时，它会启动一个新的作用域。迭代和选择语句也会启动新的作用域。在新的作用域内，标识符的新声明通常会隐藏以前的声明。由于这是合法的C，编译器允许这样做

在GCC 4.5.1中，它警告“当一个局部变量遮蔽另一个局部变量、参数或全局变量时，或当一个内置函数被遮蔽时。”结构标记不是局部变量或内置函数

---

顺便提一下，

main

的返回类型应该是

int

，除非在特殊情况下；使用

int main（void）

或

int main（int argc，char*argv）

，而不是

void main（void）

C允许在新的作用域中声明新的标识符。使用

{

，它启动一个新的作用域。迭代和选择语句也启动新的作用域。在新的作用域内，标识符的新声明通常隐藏以前的声明。由于这是合法的C，编译器允许这样做

在GCC 4.5.1中，它警告“当一个局部变量遮蔽另一个局部变量、参数或全局变量时，或当一个内置函数被遮蔽时。”结构标记不是局部变量或内置函数

---

顺便提一下，

main

的返回类型应该是

int

，除非在特殊情况下；使用

int main（void）

或

int main（int argc，char*argv）

，而不是

void main（void）

给定一个表达式statation，如

d1.m1=7；

可能不会出现在文件范围内，此代码还远远不够完整，无法进行有意义的讨论。请发布一个。无论如何，GCC 4.5.1是古老的。请安装一个更新的版本。如果第一个结构定义在文件范围内，第二个在函数范围内，则没有没问题。如果第二个函数在一个函数内的复合语句中，也没有问题。这两个定义必须在不同的范围内；它们不能在同一个范围内。-如果Wshadow理解了DOC，则只在C++前端实现。@ MarcGlisse：我不从那个地方得到。部分只适用于C++，例如阴影类M。余烬，实际上它表示了部分相反，对阴影结构标记的警告在C++中不起作用，这表明它在C.中给出了表达式，如“代码＞d1.M1＝7；”可能不出现在文件范围内，此代码远不够完整，有意义地讨论。请发布。安装一个新的版本。如果第一个结构定义在文件范围内，第二个在函数范围内，则没有问题。如果第二个在函数内的复合语句中，也没有问题。这两个定义必须在不同的范围内；它们不能在同一范围内。- Wshadow仅在C++ FR中实现。如果我理解doc.@ MarcGlisse：我不从它那里得到。它的一些部分只应用于C++，例如阴影类成员，它实际上表示了部分相反的，在阴影结构标签上的警告在C++中不起作用，这表明它在C中确实存在。另一方面，警告通常是合法的但可疑的代码，而Wshadow。特别是关于这种情况，但它只是在C++前端实现的。谢谢。这是有意义的。WSUM不太可能捕捉到这一点，因为它看起来像是它设计用来警告的。另一方面，警告通常是合法的但可疑的代码，而Wshadow则是专门针对的。这种情况，但它只在C++前端实现。谢谢。这是有意义的。WSUM不太可能捕捉到这一点，因为它看起来像是它设计用来警告的。

main.h
struct tagname {
     int m1;
     int m2;
};

main.c
#include "main.h"

int main(void) {
    
    struct tagname d1;
    d1.m1 = 7;

    struct tagname {
        float s1;
        float s2;
        float s3;
    };

    struct tagname e1;
    e1.s1 = 0;
}