C:如何将指针转换为多维数组来访问它

我有一个函数调用，如：

int Filter(short* array, short nNumRow, short nNumCol)

但在它里面，我想这样处理数组：

array[y][x] = xx;

我试图通过声明一个数组来解决这个问题

short help[nNumRow][nNumCol];
help = array;

但这不是那样的。如何在不更改函数参数列表的情况下处理该问题（此*数组是我无法更改的不同函数的结果）？最好的当然是不需要（内存的）拷贝。 也许另一个选择是

 array[y*nNumCol + x] = xx;

但我不喜欢这种计算。那么如何做到最好呢？

---

谢谢

这不是最有效的方法，但您可以在函数内创建二维数组并将原始数组复制到其中：

#包括
int筛选器（短*数组、短nNumRow、短nNumCol）{
短arr[nNumRow][nNumCol]；
memcpy（arr，array，nNumRow*nNumCol*sizeof（short））；
对于（int i=0；i

看到它在这里运行：

如何在不更改函数参数列表的情况下处理该问题

如果您不能做到这一点，那么您就只能使用“mangled array”

array[y*nNumCol+x]

表示法（这是旧式的，但在其他方面还可以）

最好且正确的解决方案是将函数更改为：

int Filter (short nNumRow, short nNumCol, short array[nNumRow][nNumCol])
{
   ...
   array[x][y] = something;
}

---

最后一种方法是在函数内部进行脏指针转换，我不推荐这种方法，除非您正在维护一些无法更改的旧垃圾。编写这样的代码需要您确切地知道自己在做什么，因为如果实际数据的类型或对齐方式不匹配，您将得到非常奇怪的bug。就C语言而言，下面的代码是安全的，但并不漂亮：

// BAD CODE, avoid this solution

#include <stdio.h>

int Filter (short* array, short nNumRow, short nNumCol)
{
  short(*array2D)[nNumCol];            // pointer to array of type short[nNumCol]
  array2D = (short(*)[nNumCol])array;  // dirty pointer conversion

  for(int i=0; i<nNumRow; i++)
  {
    for(int j=0; j<nNumCol; j++)
    {
      printf("%d ", array2D[i][j]);
    }
    printf("\n");
  }

  return 0;
}

int main (void) 
{
  short array[2][2] = { {1,2}, {3,4} };

  Filter((void*)array, 2, 2);
}

//错误代码，请避免使用此解决方案
#包括
int筛选器（短*数组、短nNumRow、短nNumCol）
{
short（*array2D）[nNumCol]；//指向short[nNumCol]类型数组的指针
array2D=（短（*）[nNumCol]）数组；//脏指针转换
对于（int i=0；i来说，最好的（最佳）方法是您自己的解决方案：

array[y*nNumCol + x] = xx;

出于“美观”的原因，您可以使用类似宏的函数来访问该数据：

#define arrElement(array,x,y) ((array)[(y)*nNumCol + (x)]]))

如果只需要将此技巧应用于一个数组，则可以简化宏：

#define arrElement(x,y) (array[(y)*nNumCol + (x)]]))

#define arrElement(x,y,nNumCol) (array[(y)*(nNumCol) + (x)]]))

如果在函数调用之前数组的大小未知，则需要为宏增加一些复杂性：

#define arrElement(x,y) (array[(y)*nNumCol + (x)]]))

#define arrElement(x,y,nNumCol) (array[(y)*(nNumCol) + (x)]]))


注意：我并没有将上面的语句完全发到文本中，但我在过去几次成功地使用了这个技巧


只有当数组始终具有相同的大小时，才能使用指针类型（根据您的问题）。否则，您必须在运行时动态定义指针类型，这介于困难和不可能之间


明智的做法是将数组大小也传递给函数，并检查坐标是否确实落在数组内。否则，您可能会遇到未定义的行为，访问定义范围之外的数据。
所以您是说您希望将函数参数声明为
short*array
，但使用
array[m][n]
'在函数定义中？你能为你的函数提供一个输入示例吗？如果我理解正确，你可以使用memcpy来完成你想做的工作。我同意你的第一种方法是最好的，并且符合规则，但不是要求的。数组是一些现有代码的结果，我无法更改。第二次检查的问题可能你真的需要为array2D花费内存，不是吗？@Arno
array2D
只是一个指针，所以它只需要典型指针的内存。在这种情况下，它可能适合CPU寄存器。@Arno不，你不能用C按值传递数组。在第一个例子中，
短数组[nNumRow][nNumCol
“衰减”在第二个示例中，
short（*array2D）[nNumCol]；
也只是一个数组指针。你们都是对的，读得不够仔细。谢谢！我想我自己无法管理这个“脏”指针转换。“否则，您将不得不在运行时动态定义指针类型，这介于困难和不可能之间”。呃，这并不是那么困难。给定数组
int-array[x][y]
，指向这样一个数组的指针是
int（*ptr）[x][y]
。不过为了方便访问，您应该删除内部维度：
int（*ptr）[y]
。就是这样。@Lundin:如果数组的大小在设计时已知，那就很好了。我记得我尝试过用只有在运行时才知道的大小定义数组（即变量/随机x和y），编译器拒绝了我的尝试。抱歉，但是你的C语言知识已经过时20年了。语言在1999年发生了变化。是时候研究C99版本和可变长度数组了。同样抱歉，但这是汽车工业中使用的，以确保刹车和其他东西始终按预期工作。OTOH，我说的好uld了解这条新闻：D Tnx为提醒。不，根据MISRA-C:2012，汽车行业主要使用C99或C11。他们落后了，直到2010年前后才愿意使用C99，就像我一样。