C 不强制转换从有符号整数转换为无符号整数

我正在编写一个函数，它接受32位，如果x在本例中不需要，则返回1。如果你摆脱了这个角色，右移将保留符号位

---

假设

int

为32位，删除强制转换将导致负数为-1，非负数为0。虽然非负情况下的实际返回值不同，但在布尔上下文中，它将按预期工作。

在这种情况下，您不需要这样做。如果你摆脱了这个角色，右移将保留符号位

---

假设

int

为32位，删除强制转换将导致负数为-1，非负数为0。虽然非负情况下的实际返回值不同，但在布尔上下文中，它将按预期工作。

您的问题是编写一个函数，该函数采用32位，如果

x<0

0，则返回

1

int isNegative(int x) {
  return ((unsigned) x)>> 31;
}

int为负（int x）{
返回x<0；
}

---

无论

int

的大小如何，这都将起作用，并且不会调用任何类型转换。我想您已经考虑过这个问题了。

您的问题是编写一个函数，该函数接受32位，如果

x<0

int isNegative(int x) {
  return ((unsigned) x)>> 31;
}

int为负（int x）{
返回x<0；
}

---

无论

int

的大小如何，这都将起作用，并且不会调用任何类型转换。我想你已经考虑过这个问题了。

OP有不同的隐含问题

一个函数，如果x>将这两种风险实现定义的行为组合在一起，则该函数取32位并返回1，除非给出令人信服的理由，否则应避免使用该函数

示例实现定义行为的一个示例是有符号整数右移时高阶位的传播。C11§3.4.2 2

---

OP有不同的隐含问题

一个函数，如果x>将这两种风险实现定义的行为组合在一起，则该函数取32位并返回1，除非给出令人信服的理由，否则应避免使用该函数

示例实现定义行为的一个示例是有符号整数右移时高阶位的传播。C11§3.4.2 2

---

执行自动类型转换的操作有多种，其中包括赋值、特定条件下的算术运算和函数调用（特定参数值的转换）

因此，只需将（

signed

）

int

参数声明为参数类型，即可将（

signed

）参数转换为

unsigned int

：

 int i;
 unsigned u = i;

不过，不可否认，该函数接口可能有点混乱。因此，您可能更愿意这样做：

int isNegative(unsigned x) {
  return x >> 31;
}

然而，我认为这两个版本都不如你的原始版本清晰，因为它的演员阵容。类型转换是转换的全部目的，当转换是您所需要的（以及您所需要的全部）时，转换就是工作的正确工具

---

当然，总的来说，我更喜欢@chux建议的更简单的方法系列。

有各种各样的操作可以执行自动类型转换，其中包括赋值、特定条件下的算术运算和函数调用（特定参数值的转换）

因此，只需将（

signed

）

int

参数声明为参数类型，即可将（

signed

）参数转换为

unsigned int

：

 int i;
 unsigned u = i;

不过，不可否认，该函数接口可能有点混乱。因此，您可能更愿意这样做：

int isNegative(unsigned x) {
  return x >> 31;
}

然而，我认为这两个版本都不如你的原始版本清晰，因为它的演员阵容。类型转换是转换的全部目的，当转换是您所需要的（以及您所需要的全部）时，转换就是工作的正确工具

---

当然，总体而言，我更喜欢@chux建议的更简单的方法系列。

不清楚为什么代码不是简单的

返回x<0

，因为这满足了更高级别的目标“如果您希望函数采用32位数据类型，则返回1，即“长”“不是int。为什么你需要不施法就转换？这就是施法的目的。@chux:这将避免任何

int

width！=32根据您的平台，您的函数不需要32位，而是16位和

INF

位之间的任何值。如果您想要32位，请使用固定宽度类型。不清楚为什么代码不是简单地返回x<0，因为这满足了更高级别的目标“如果xi您想要您的函数采用32位数据类型，则返回1”，这是一个“长”“不是int。为什么你需要不施法就转换？这就是施法的目的。@chux:这将避免任何

int

width！=32根据您的平台，您的函数不需要32位，而是16位和

INF

位之间的任何值。如果您想要32位，请使用固定宽度类型。详细信息：“结果-1表示负数，0表示非负数”是非常常见的但实现定义的行为。答案是限制性的，但DV过多。详细信息：“结果-1表示负数，0表示非负数”是非常常见但实现定义的行为。答案是限制性的，但DV是过度的。