使用rand（）生成C中的随机整数序列

我试图实现一个函数int choose_N（void），它生成并返回一个整数N（最多四个整数）的随机列表。我不确定我是否以正确的方式使用了rand（），但到目前为止我已经做到了：

int choose_N(void)
{
  int x, integer[4];
  srand ((int) time(NULL));
  for (x=0; x<4; x++)
   integer[x]=rand();
  return integer;
}

int选择（无效）
{
整数x，整数[4]；
srand（（int）time（NULL））；
对于（x=0；x您的循环是正确的，但是您的返回语句将不起作用。数组
integer
是函数的本地数组，在外部不可用。在这两种情况下，函数都应该返回
int
，而不是数组

如果您想将随机数限制在一个范围内，最好使用mod运算符，例如
rand（）%range
您的循环是正确的，但返回语句将不起作用。数组
integer
是函数的本地数组，在外部不可用。在这两种情况下，函数都应该返回
int
，而不是数组

如果要将随机数限制在某个范围内，最好使用mod运算符，例如
rand（）%range
不能从函数返回指向局部变量的指针。
看这篇文章的原因是什么

您必须在堆上分配数组

将其更改为：

int choose_N(void)
{
  int x;
  int *integer = (int*)malloc(sizeof(int)*4);
  srand ((int) time(NULL));
  for (x=0; x<4; x++)
   integer[x]=rand();
  return integer;
}

int选择（无效）
{
int x；
int*整数=（int*）malloc（sizeof（int）*4）；
srand（（int）time（NULL））；
对于（x=0；x，不能从函数返回指向局部变量的指针。
看这篇文章的原因是什么

您必须在堆上分配数组

将其更改为：

int choose_N(void)
{
  int x;
  int *integer = (int*)malloc(sizeof(int)*4);
  srand ((int) time(NULL));
  for (x=0; x<4; x++)
   integer[x]=rand();
  return integer;
}

int选择（无效）
{
int x；
int*整数=（int*）malloc（sizeof（int）*4）；
srand（（int）time（NULL））；
对于（x=0；x您可以这样定义
选择\u N（）

void choose_N(int integer[4])
{
    int x;
    srand ((int) time(NULL));
    for (x=0; x<4; x++)
        integer[x]=rand();
}

您可以这样定义
选择\u N（）

void choose_N(int integer[4])
{
    int x;
    srand ((int) time(NULL));
    for (x=0; x<4; x++)
        integer[x]=rand();
}

两个问题：最重要的是，数组
integer
是本地的，返回时会消失。如果要返回C语言中的数组，必须让调用者传入（见下文）。其次，
srand（）
每个程序只应调用一次，因此它不属于这样的函数——它应该位于
main
或类似的初始化函数中，否则对该函数的多个调用将相互关联（最坏情况下，它们甚至可能相同）。因此，这里有一个更好的方法：

void choose_n(int *out, int count) {
    for (int i = 0; i < count; i += 1) {
        out[i] = rand();
    }
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    int results[4];

    srand(time(NULL));
    choose_n(results, 4);
}

void选择（int*out，int计数）{
对于（int i=0；i
两个问题：最重要的是，数组
integer
是本地的，返回时会消失。如果要返回C中的数组，必须让调用方传入（见下文）。其次，
srand（）
每个程序只应调用一次，因此它不属于这样的函数——它应该位于
main
或类似的初始化函数中，否则对该函数的多个调用将相互关联（最坏情况下，它们甚至可能相同）。因此，这里有一个更好的方法：

void choose_n(int *out, int count) {
    for (int i = 0; i < count; i += 1) {
        out[i] = rand();
    }
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    int results[4];

    srand(time(NULL));
    choose_n(results, 4);
}

void选择（int*out，int计数）{
对于（int i=0；i
关于随机部分：
如果你真的想感受c rand（）在时间（0）上的随机性，在使用它生成实际数字之前，你应该运行rand（）3次。为了证明这一点，请在打印数字时尝试一个接一个地运行这段代码几次。你会注意到第一段代码几乎相同。我的输出：

1023384829 832292180 1773676349 957893636 
1023401636 1114767429 1248842775 1942837294 
1023418443 1397242678 724009201 780297305 

因此，您的srand应如下所示：

  srand ((int) time(NULL));
  rand(); rand(); rand();

关于随机部分：
如果你真的想感受c rand（）在时间（0）上的随机性，在使用它生成实际数字之前，你应该运行rand（）3次。为了证明这一点，请在打印数字时尝试一个接一个地运行这段代码几次。你会注意到第一段代码几乎相同。我的输出：

1023384829 832292180 1773676349 957893636 
1023401636 1114767429 1248842775 1942837294 
1023418443 1397242678 724009201 780297305 

因此，您的srand应如下所示：

  srand ((int) time(NULL));
  rand(); rand(); rand();

请注意，这使得调用者负责
free
稍后调用返回值，这是用户3303851可能不知道的：）添加了关于如何使用malloc和free的链接：）请注意，这使得调用者负责
free
稍后调用返回值，这是用户3303851可能不知道的：）添加了一个关于如何使用malloc和free的链接：）很有趣。我根本看不到这种行为。这实际上是可能的，因为OSX使用不同的（遵循C90标准）rand（）实现来实现linux。有人在这里提到这一点，这是错误的。你应该只调用
srand（）
每个程序一次。特别是如果您是按
时间（）进行种子设定的话。
：如果您在一个短循环中这样做，您很可能会重复使用相同的“随机”序列，并且丢弃前三个生成的值不会改变这一点。调用srand（）后丢弃几个随机数有一点价值在程序开始时，如果您希望程序相对频繁地重复，但频率低于每秒一次。
/dev/random
是一个更好的种子源，但您仍然应该每个可执行文件只进行一次种子。是的，当然。我只想提一下时间（0）种子问题的一些实现。我不想重复Lee Daniel Crocker关于移动SRAND函数的答案。我发布的结果不是多次调用函数，而是运行可执行文件三次，所以它总是被称为SRAND（time（0））一次。C++的随机性（）-这不是一个C问题吗？很有趣。我根本看不到这种行为。这实际上是可能的，因为OSX使用不同的（遵循C90标准）rand（）实现来实现linux。有人在这里提到这一点，这是错误的。你应该只调用
srand（）<