关于小端和大端的按位Not运算符（~在C中）

这与家庭作业有关，但不是家庭作业

我很难理解当在大端机器和小端机器上编译时，按位not（

~

在C中）对

有符号整数

和

无符号整数

有何影响

字节真的是“向后”的吗？如果是，按位not（和其他运算符）是否会根据机器类型产生不同的结果

int

s

当我们这样做的时候，C中的每一个位运算符的答案是相同的还是在很大程度上取决于它

我指的运营商是：

~  /* bitwise Not */
&  /* bitwise And */
|  /* bitwise Or */
^  /* bitwise Exclusive-Or */

提前谢谢你

---

更新：在阅读到目前为止我的回答时，我不得不问，按位not运算符是否会影响

有符号int

上的符号位。恐怕我在这方面有点困惑，因为我忘记了所有的寂静。Adam似乎在声明所有值都被视为无符号。符号位是重新应用的还是曾经有符号的值变为无符号的？

在大端和小端机器中，按位运算符和逻辑运算符的操作完全相同。同样，它们也对有符号和无符号数据进行相同的运算符：结果就像所有数据都是无符号的一样。因此，如果

x

和

y

是有符号整数，那么

~x

等于

（int）（（（（无符号int）x）

和

x&y

等于

（无符号int）x和（（无符号int）y）

，等等。正如@Adam的回答所说，由于这些操作符是逐位进行的，所以字节顺序并不重要！例如，

（~x）==（-x-1）

对于每一个有符号的

整数
x
，不管x的长度（以字节为单位），也不管机器的结尾（只要它使用二补运算——还有没有剩余的运算？）
逻辑运算符只关心它们的参数是否为零，而不关心这些值在内存中的实际表示方式。因此，对于逻辑运算，endianness并不重要

按位运算符始终作用于其参数的所有位，并且它们分别对不同的位位置产生影响（结果中的位#5仅取决于输入中的位#5）。他们不关心位的存储顺序，也不关心某些位对数据类型是否有特殊意义，他们只是处理所有位。因此，这里的endianness也不重要，因为所有位都会受到影响，而不管它们的顺序如何。
对，endianness并不重要，直到您开始对数据的各个字节进行寻址为止通过指针算术/寻址游戏生成的整数。同时，仅供参考，列出的运算符不受符号影响，但右移运算符
>
可以。因此，~54321将始终导致703710？不，位将相同，但数值的解释将不同。对于带符号的两个s-补码整数，~n=-n-1.~4321=-4322您列出的运算符是按位运算符，而不是逻辑运算符。C中的逻辑运算是&、|和！。按位not运算符不会影响符号位。但值不会“变成”无符号。有符号整数类型上的~的结果是，正如您所期望的，任何有符号值都具有位模式，该位模式是通过翻转输入的每一位来计算的。因此，负值的~始终是非负的，而非负值的~始终是负的。是的，我要指出的是，依赖性取决于两位补运算（据我所知，在[human；-）]一代或更久的时间里，它在CPU中几乎是通用的），而不是持久性。