C 写入/传递带浮点数的值与不带浮点数的值是否有区别；f"；后缀_C_Objective C

C 写入/传递带浮点数的值与不带浮点数的值是否有区别；f"；后缀

c objective-c

C 写入/传递带浮点数的值与不带浮点数的值是否有区别；f"；后缀,c,objective-c,C,Objective C,如果可能的话，我想我应该少打字。任何不必要的击键都需要一点时间。关于objective-C，我的问题是：我能打这个吗 [UIColor colorWithRed:0 green:0 blue:0 alpha:0.15]; [UIColor colorWithRed:0.45 green:0.45 blue:0.45 alpha:0.15]; 还是我必须使用f后缀 [UIColor colorWithRed:0.0f green:0.0f blue:0.0f alpha:0.15f]; [U

如果可能的话，我想我应该少打字。任何不必要的击键都需要一点时间。关于objective-C，我的问题是：

我能打这个吗

[UIColor colorWithRed:0 green:0 blue:0 alpha:0.15];
[UIColor colorWithRed:0.45 green:0.45 blue:0.45 alpha:0.15];

还是我必须使用f后缀

[UIColor colorWithRed:0.0f green:0.0f blue:0.0f alpha:0.15f];
[UIColor colorWithRed:0.45f green:0.45f blue:0.45f alpha:0.15f];

1）为什么它即使没有“f”也能工作

2）如果我需要写f，我是否仍然有“0”的异常，这意味着如果它是零，没有“f”是否仍然可以？

当您键入

这是一个整数常量时。如果随后将其分配给float，它会自动升级：这类似于类型转换，但编译器会自动执行

当您键入

0.0f

时，表示直接分配给浮点变量的“零浮点”

在这种情况下，两种方法之间没有明显区别。

当您键入

时，这是一个整数常量。如果随后将其分配给float，它会自动升级：这类似于类型转换，但编译器会自动执行

当您键入

0.0f

时，表示直接分配给浮点变量的“零浮点”

在这种情况下，这两种方法之间没有什么有意义的区别。

您真正要问的是类型文本和隐式强制转换

我已经很久没有写过C了，但这让我相信它和C没有什么不同（我不能说objective-C）

问题归结为：

```
0.0
```
是值
```
0
```
作为
```
double
```
```
0.0f
```
是值
```
0
```
作为
```
float
```
```
0
```
是值
```
0
```
作为
```
int
```

当需要

float

时提供

int

是可以的，因为编译器可以使用从

int

到

float

的隐式转换

但是，如果在预期为

浮点值时指定double
，则不存在隐式强制转换。这是因为从double
到float
存在精度损失，编译器希望您明确表示您知道这一点
因此，如果您在编写0.0
时预期会出现float
，那么您的编译器可能会抱怨精度下降：）

p.S.
如果可能的话，我想我应该少打字。任何不必要的击键都需要一点时间
我不会太担心击键的次数。在你的生活中，你将在不清楚的代码上浪费比打字多得多的时间。如果你的时间意识很强，那么你最好的选择就是编写清晰明确的代码。
你真正想问的是关于类型文字和隐式转换的问题
我已经很久没有写过C了，但这让我相信它和C没有什么不同（我不能说objective-C）
问题归结为：

0.0
是值0
作为double
0.0f
是值0
作为float
0
是值0
作为int

当需要float
时提供int
是可以的，因为编译器可以使用从int
到float
的隐式转换
但是，如果在预期为浮点值时指定double
，则不存在隐式强制转换。这是因为从double
到float
存在精度损失，编译器希望您明确表示您知道这一点
因此，如果您在编写0.0
时预期会出现float
，那么您的编译器可能会抱怨精度下降：）

p.S.
如果可能的话，我想我应该少打字。任何不必要的击键都需要一点时间
我不会太担心击键的次数。在你的生活中，你将在不清楚的代码上浪费比打字多得多的时间。如果你的时间意识很强，那么最好的办法就是编写清晰明确的代码。
你问这个问题的事实表明，尽管有额外的按键，你还是应该明确。任何程序员在开始编写某些代码时最不想做的事情就是说“WTF正在这里发生”。阅读代码的频率比编写代码的频率要高，您刚刚演示过，具有您的经验水平的人可能不知道该代码的功能
是的，它会工作，不，这样做没有编译/运行时的缺点，但是代码应该为其他人而不是编译器编写——编译器不在乎你写的是什么垃圾，不管怎样，它都会做得最好。另一方面，其他程序员可能会举手离开键盘。
你问这个问题的事实表明，尽管有额外的击键，你还是应该明确。任何程序员在开始编写某些代码时最不想做的事情就是说“WTF正在这里发生”。阅读代码的频率比编写代码的频率要高，您刚刚演示过，具有您的经验水平的人可能不知道该代码的功能
是的，它会工作，不，这样做没有编译/运行时的缺点，但是代码应该为其他人而不是编译器编写——编译器不在乎你写的是什么垃圾，不管怎样，它都会做得最好。另一方面，其他程序员可能会举手离开键盘。
在这两种情况下，编译的代码是相同的。（使用LLVM 5.1、Xcode 5.1.1进行测试。）
编译器正在自动转换整数、float
和