C 定义函数指针数组的正确方法是什么？

假设我有一个函数指针数组。换句话说，我可能希望调用这样的矩阵转置函数，具体取决于我的矩阵的数据类型：

Transp[dtype][index_dtype](A.ia, A.a, B.ia, B.a);

Transp中的函数可能如下所示：

void transp_i64_i8(const int64_t* ia, const int8_t* a, int64_t* ib, int8_t* b) {
  // transpose here
  return;
}

除了改变指针类型

在我看来，我应该这样声明我的函数指针数组：

void (**Transp)(const void* ia, const void* a, const void* ib, const void* b)[DTYPES_MAX][INDEX_TYPES_MAX] = {
  {transp_i8_i8, transp_i8_i16, transp_i8_i32, /* ... */ },
  {transp_i16_i8, transp_i16_i16, /* ... */ },
  {transp_i32_i8, transp_i32_i16, /* ... */ },
  /* ... */
}

不幸的是，这似乎不起作用：

error: called object ‘Transp[(int)self_m->storage->dtype][(int)((struct YALE_STORAGE *)self_m->storage)->index_dtype]’ is not a function
../../../../ext/nmatrix/nmatrix.c: In function ‘nm_complex_conjugate_bang’:
../../../../ext/nmatrix/nmatrix.c:1910:32: error: subscripted value is neither array nor pointer nor vector

我发现了，但我真的需要一个例子来理解和应用我的确切用例

那么，定义函数指针数组的正确方法是什么呢？具体来说，声明部分是如何编写的

---

我意识到使用typedef可以更容易地实现这一点，但我正在编写一个代码生成器，而不是使用typedef。

因此函数指针的类型是

ReturnType (*)(Args);

函数指针数组的类型为

ReturnType (*[n])(Args);

因此，函数指针数组的数组

ReturnType (*[n][m])(Args);

将其与现有的进行比较，看起来您将数组声明为

ReturnType (**)(Args)[n][m];

也就是说，指向返回数组数组的函数的指针。如果从变量声明中删除一个星号，并将数组移到括号内，我认为这将解决问题

---

希望这有帮助

因此函数指针的类型是

ReturnType (*)(Args);

函数指针数组的类型为

ReturnType (*[n])(Args);

因此，函数指针数组的数组

ReturnType (*[n][m])(Args);

将其与现有的进行比较，看起来您将数组声明为

ReturnType (**)(Args)[n][m];

也就是说，指向返回数组数组的函数的指针。如果从变量声明中删除一个星号，并将数组移到括号内，我认为这将解决问题

---

希望这有帮助

您声明它的方式与使用它的方式类似，例如：

void (*Transp[DTYPES_MAX][INDEX_TYPES_MAX])(const int64_t*,
                                            const int64_t*,
                                            const int64_t*,
                                            const int64_t*);

---

您以与使用方式类似的方式声明，例如：

void (*Transp[DTYPES_MAX][INDEX_TYPES_MAX])(const int64_t*,
                                            const int64_t*,
                                            const int64_t*,
                                            const int64_t*);

---

如果您的函数指针都有固定数量的参数，但参数数量或参数类型不同，则无论如何都不能使用单一类型的函数指针来表示所有函数指针

---

在POSIX系统中，可以使用void*数组的数组，因为POSIX保证函数指针的表示，void*是相同的。在C语言中，函数指针和void*之间实际上没有转换，但编译器通常支持它。

如果函数指针都有固定数量的参数，但参数数量或参数类型不同，无论如何，您都不能使用单一类型的函数指针来表示所有函数指针

---

在POSIX系统中，可以使用void*数组的数组，因为POSIX保证函数指针的表示，void*是相同的。在C语言中，函数指针和void*之间实际上没有转换，但编译器通常支持它。

为什么代码生成器不允许使用typedef？仅仅因为代码是自动生成的，并不意味着你不想不时地阅读它。为什么代码生成器不允许使用typedef？只是因为代码是自动生成的，并不意味着你不想时不时地读它。@ Mehrdad——我认为你不能在C或C++中声明一系列函数。你的ARG是在错误的地方，函数指针数组与指针指针的数组返回函数数组。@ CharlesBailey -我刚刚发现了。你能再检查一下这个修订版本是否正确吗？@templatetypedef:那么我想我错了。。。我知道你当然可以传递一个参数，所以我猜也许你可以传递它们的数组，但如果你不能，那就没关系了@Mehrdad -我认为你不能在C或C++中声明一系列函数。你的ARG是在错误的地方，函数指针数组和指针指向数组的函数返回数组。@ CharlesBailey -我刚刚发现了。你能再检查一下这个修订版本是否正确吗？@templatetypedef:那么我想我错了。。。我知道你当然可以传递一个参数，所以我猜也许你可以传递它们的数组，但如果你不能，那就没关系了@莫霍克：不，这是一个指向函数的指针数组。仅仅因为数组是二维的，并不意味着数组元素本身需要额外的间接寻址。@mohawkjohn:不，它是一个指向函数的指针数组数组。仅仅因为数组是二维的，并不意味着数组元素本身需要额外的间接寻址。