在C中重新连接线程

在我的主函数中，我生成了j个线程，它们都并行地计算相同的任务——然后我想等待它们完成，然后退出

int main(...) {

    // ...

    int threads = 6;
    pthread_t* thread = malloc(sizeof(pthread_t)*threads);

    for(i = 0; i < threads; i++) {

        struct thread_param *tp;
        tp = malloc(sizeof(*tp));

        // ... 

        int ret = pthread_create(&thread[i], NULL, &control, (void*)tp);

        if(ret != 0) {
            printf ("Create pthread error!\n");
            exit (1);
        }
    }

    for (j = 0; j < threads; j++) {
        printf("JOINING THREAD: %i\n", j);
        pthread_join( &thread[j], NULL);
    }        

    exit(0);
}

int main（…）{
// ...
int线程=6；
pthread_t*thread=malloc（sizeof（pthread_t）*threads）；
对于（i=0；i

---

然而，没有什么等待。Main只是在没有完成线程化任务的情况下退出。我遗漏了什么吗？

嘿，试试

pthread\u-join（thread[j]，NULL）我认为问题在于类型。我检查了文件：

int pthread\u join（pthread\u t thread，void**value\u ptr）

而
线程
是
p\u线程*
，
线程[j]
是
p\u线程
，而
线程[j]
是
p\u线程*
，这是无效的。可能会发生内部错误

编辑：是的，我非常肯定，
pthread\u t
基本上是
int
，所以
pthread\u t*
被接受，它只是无效的线程句柄，所以
pthread\u join
内部失败。
因为您没有向我们展示函数
control（）
，很难知道它是否会立即返回-因此不需要等待-或者是否有其他问题。线程函数名前面不需要运算符的地址，这样看起来很好。你所说的“无等待”是什么意思？如果没有&I似乎会收到
程序接收到的信号：“EXC\u BAD\u ACCESS”。
错误。它不会立即返回——它执行一些FTP客户端交互，然后返回。例如，在控制范围内的任何打印语句都不会执行。他们也没有带着我发给他们的文件返回，@Andrey和@paxdiablo都发现了加入问题。我想我只是不明白为什么现在会出现segfault。我想用一个立即返回的函数替换
控件
，看看这是否可以避免segfault。如果是这样的话，那么我会更仔细地研究
控件
。你是对的。这确实让一切都等待，但出于某种原因，当它到达该行时，它会给我一个空指针异常。