带Sprintf的C变量参数？

我有一个功能

void foo(const char* format, ...)
{
    char buffer[1080];

    // Supposed way to handle C Variable Arguments?
    va_list argptr;
    va_start(argptr, format);
    sprintf(buffer, format, argptr);
    va_end(argptr);

    printf_s("%s.\n", buffer);
}

int main()
{
    int val = 53;
    foo("%d", val);
}

每次我运行这个，我都会得到大量的数字，每次运行都会发生变化<代码>12253360，

5306452

，等等。我不明白为什么

是因为我的

sprintf

调用，还是因为我在执行

va_list argptr？我的
缓冲区是否太大

谢谢。
您显然试图使用的技术表明您需要
vsprintf
（或者更好的是，
vsnprintf
）

这就是标准库中存在来自
v..
组的函数的原因

调用
sprintf
的方式毫无意义-它不能与外部提供的
va_列表一起使用


如果您想要实现一个可变大小的缓冲区，您可以按如下方式执行

void foo(const char* format, ...)
{
    static char *buffer;
    static size_t buffer_size;

    va_list argptr;
    va_start(argptr, format);
    int length = vsnprintf(buffer, buffer_size, format, argptr);
    va_end(argptr);

    if (length + 1 > buffer_size)
    {
      buffer_size = length + 1;
      buffer = realloc(buffer, buffer_size);
      /* Yes, `realloc` should be done differently to properly handle
         possible failures. But that's beside the point in this context */

      va_start(argptr, format);
      vsnprintf(buffer, buffer_size, format, argptr);
      va_end(argptr);
    }

    printf("%s.\n", buffer);
}

当然，您可以将内存管理策略更改为不同的策略，例如在第一次调用中使用
512
字节的固定本地缓冲区，然后仅当
512
证明不足时，才在第二次调用中使用临时动态分配的缓冲区。等等…
printf_s（）
？为什么？
sprintf
不接受
va_list
类型的参数@Andrew Henle如果我使用
printf
声称它不安全，我应该使用
printf_s
。@hatefind如果我使用
printf
，我的编译器会给我一个警告。。。这是导致非标准、不可移植代码的垃圾。请参阅，它似乎是为了让没有经验的开发人员编写不可移植代码而设计的。…@hatefind明确地说，编译器警告您的函数“已弃用”和“不安全”是C语言所必需的：
printf（）
不再是“弃用”的在标准C中，使用
=
赋值运算符比使用
vsnprintf（）
可能是一个更好的选择，因为问题代码中有固定大小的缓冲区。@安德烈，你是说有一种方法可以使缓冲区大小不固定，因为我更喜欢这种解决方案。@hatefind：使用标准工具，您可以首先执行
int size=vsnprintf（NULL，0，…
，即使用
NULL
buffer）。这样的调用将执行“干运行”，并计算所需的确切缓冲区大小（不要忘记NULL终止符）。之后，您可以分配适当大小的缓冲区内存并再次调用
vsnprintf
，这次将新分配的缓冲区传递到那里。正如您所看到的，这需要两次传递处理。您可以自己决定，在您的情况下是否值得。@hatefind通常，我更喜欢第一次运行
vsnprintf（）
使用本地非静态缓冲区，然后仅当本地缓冲区太小时才动态分配缓冲区。我对本答案中的示例所关心的一个问题是使用
静态字符*缓冲区；
使用
静态
变量使代码效率更高，但以多线程安全为代价。如果e线程同时调用
foo（）
按照目前编写的，会出现严重问题。最佳解决方案取决于您如何使用该函数-您可能根本不关心线程安全。@AnT为什么要在
长度中添加一个，并检查它是否大于
缓冲区长度
？
长度和
缓冲区长度
的大小不应该相同吗ce
vsnprintf
返回字符串中的字符数？
void foo(const char* format, ...)
{
    static char *buffer;
    static size_t buffer_size;

    va_list argptr;
    va_start(argptr, format);
    int length = vsnprintf(buffer, buffer_size, format, argptr);
    va_end(argptr);

    if (length + 1 > buffer_size)
    {
      buffer_size = length + 1;
      buffer = realloc(buffer, buffer_size);
      /* Yes, `realloc` should be done differently to properly handle
         possible failures. But that's beside the point in this context */

      va_start(argptr, format);
      vsnprintf(buffer, buffer_size, format, argptr);
      va_end(argptr);
    }

    printf("%s.\n", buffer);
}