C 没有得到整数溢出
假设我想打印一些值。我假设如果我的有符号变量超过了C 没有得到整数溢出,c,overflow,signed-integer,C,Overflow,Signed Integer,假设我想打印一些值。我假设如果我的有符号变量超过了TMin和TMax（在本例中，使用4字节int、0x7FFFFFFF作为TMax和0x8000000作为TMin），我会得到整数溢出，但在这些示例中，我没有得到预期的结果（在注释中解释）： 首先，让我告诉你，（有符号）整数溢出调用 在这种情况下，任何事情都可能发生。您既不能信任代码的输出，也不能对其进行推理 只是想澄清一下，甚至 printf("2- overflow test: %d\n", 0x80000000-1 ); 是UB。虽然0x8
TMinTMax0x7FFFFFFFTMax0x8000000TMin首先，让我告诉你，（有符号）整数溢出调用 在这种情况下，任何事情都可能发生。您既不能信任代码的输出，也不能对其进行推理 只是想澄清一下，甚至
printf("2- overflow test: %d\n", 0x80000000-1 );
0x80000000-1无符号的%d尝试调用整数溢出是未定义的行为。根据标准，在这种情况下，任何事情都可能发生，包括外观上的非溢出。这种输出是无趣的和无关的 可能是编译器优化了它。这可能是因为你的系统拒绝以这种方式使用，也可能是因为一袋大米落在中国造成了蝴蝶效应，导致了这种情况。这里所发生的一切都不明确
也可能是系统决定其整数更大。在c语言中，只有整数大小的下限（2字节）是强制要求的（标准计算机通常至少有4字节）。您的系统可能有8个字节的整数，甚至更大的整数。OP并不总是遇到有符号整数溢出-这是一种未定义的行为 以下是无符号数学，因为
0x8000000int、unsigned、long、unsigned long、…printf("2- overflow test: %d\n", 0x80000000-1 );
0x8000000-10x8000000unsigned2147483648u2147483647u0x7FFFFFFF+10x7fffffintint\u MAXintintintint\u MAX+1OP表示，“0x8000000作为Tmin”肯定是一种误解。在C语言中，对于32位的
int/无符号0x80000002147483648-INT\u MAX-1unsigned int i = UINT_MAX;
现在，我所说的一切都是关于程序的运行时行为的，但是在这个问题发布的代码片段中，所有的算法都发生在编译时。编译时算法主要根据与运行时相同的规则进行操作，但并不总是这样。现代编译器倾向于就有问题的编译时算法向您发出警告（我的gcc副本会对发布的片段发出三条警告），但并不总是如此。第一条-您使用的是带符号的格式。Second-literal在运行时进行计算，因此没有溢出。无论如何，签名溢出是未定义的。@TNW像
0x7FFFFFFF+1intlongsignedunsigned int i = UINT_MAX;