C 根据循环中的条件应用表达式

我想这个问题肯定被问了好几次，但我什么也没找到

我有一个依赖于参数（

caseset

）的函数，该参数可以是两种不同的类型。根据其性质，在循环中，我需要执行一个操作，而不是另一个操作。由于对象的性质在开始时是已知的，因此在我看来，每次循环中都有一个

if

语句是低效和不雅观的。理想情况下，我会每次应用正确的表达式，并在循环顶部选择它。这里有一个代码，让我知道我在追求什么

SEXP doSomething(SEXP anObject, SEXP caseset, SEXP isMat) {
  /*
  * here anObject is an external pointer to a C structure,
  * caseset is either a character matrix or a data.frame made of character columns.
  */
 int i,j,nrow,ncol;
 int isMatrix = LOGICAL(isMat)[0];
 const char *field;
 /*
  * Determine the number of rows and columns in each case
 */
 if (isMatrix) {
   ncol = length(VECTOR_ELT(getAttrib(caseset,R_DimNamesSymbol),1));
   nrow = length(caseset)/ncol;
 } else {
   ncol = length(caseset);
   nrow = length(VECTOR_ELT(caseset,0));
 }
 for (i=0;i<nrow;i++) {
   for (j=0;j<ncol;j++) {
     if (isMatrix) {
       field = CHAR(STRING_ELT(caseset,j*nrow+i));
     } else {
       field = CHAR(STRING_ELT(VECTOR_ELT(caseset,j),i));
     }
     /*
      * Do stuff involving field and anObject
     */    
   }
 }
 return result;
}

SEXP剂量测量（SEXP对象、SEXP案例集、SEXP isMat）{
/*
*这里的对象是指向C结构的外部指针，
*caseset是字符矩阵或由字符列组成的data.frame。
*/
int i，j，nrow，ncol；
int isMatrix=逻辑（isMat）[0]；
常量字符*字段；
/*
*确定每种情况下的行数和列数
*/
if（isMatrix）{
ncol=长度（向量ELT（getAttrib（caseset，R_dimnessymbol），1）；
nrow=长度（案例集）/ncol；
}否则{
ncol=长度（案例集）；
nrow=长度（向量_ELT（案例集，0））；
}
对于（i=0；i，可以使用函数指针数组。
例如，要编程计算器，而不是：

if (c == '+')
   return (a + b);
elif (c == '-')
   return (a - b);
...

你可以这样做：

char *op = {'+', '-', '/', '*', '%', 'whatever you want', NULL};
for (int i=0, op[i] && op[i] != c, i++};
if (op[i])
   return (my_function_ptr[i](a, b));

它会调用数组中的函数号“i”。
C并不以优雅著称。其他语言可能允许您使用某种迭代器。检查isMatrix两次并不坏。但当然，您可能需要检查更多次，或者可能支持更多类型

考虑使用基于isMat的两个内部函数：

SEXP doSomething(SEXP anObject, SEXP caseset, SEXP isMat) {
/*
 * here anObject is an external pointer to a C structure,
 * caseset is either a character matrix or a data.frame made of character     columns.
 */
  return LOGICAL(isMat)[0] ? doSomethingMatrix(anObject,caseset) : doSomethingFrame(anObject,caseset);
}
static doSomethingMatrix(SEXP anObject, SEXP caseset) {
  int i,j,nrow,ncol;
  const char *field;

  ncol = length(VECTOR_ELT(getAttrib(caseset,R_DimNamesSymbol),1));
  nrow = length(caseset)/ncol;

  for (i=0;i<nrow;i++) {
    for (j=0;j<ncol;j++) {
      field = CHAR(STRING_ELT(caseset,j*nrow+i));

      // Share the long processing code between the two functions
      doStuffField(anObject,field);
    }
  }
  return result;
}

SEXP剂量测量（SEXP对象、SEXP案例集、SEXP isMat）{
/*
*这里的对象是指向C结构的外部指针，
*caseset是字符矩阵或由字符列组成的data.frame。
*/
返回逻辑（isMat）[0]？doSomethingMatrix（anObject，caseset）：doSomethingFrame（anObject，caseset）；
}
静态剂量计矩阵（SEXP对象，SEXP案例集）{
int i，j，nrow，ncol；
常量字符*字段；
ncol=长度（向量ELT（getAttrib（caseset，R_dimnessymbol），1）；
nrow=长度（案例集）/ncol；
对于（i＝0；我个人认为）在你的要点中没有注意到任何一种方法都是错误的。然而，如果你真的关心代码的美观性，为什么不直接使用C++（Rcpp）？你可以写得更优雅吗？@ NrasSurtTX供你评论。我正在包装C库，在C + +/RCPP中迁移的时间太多了，考虑到我知道C比C++ C++好得多。我想共享处理部分可能是最优雅的。（可能使用宏而不是函数）。