为什么在这种情况下输出为“0”？ #包括 内部主（空） { int i； int*p=（int*）malloc（5*sizeof（int））； 对于（i=0；i

#include <stdio.h>

int main(void)
{
    int i;
    int *p = (int *) malloc(5 * sizeof(int));

    for (i=0; i<10; i++)
        *(p + i) = i;

    printf("%d ", *p++);
    return 0;
}

是否有下列情况：

printf("%d ", *++ptr);

取消引用

ptr

，得到

ptr[0]

打印出步骤1计算结果为的

int

，即

ptr[0]

增量

ptr

因此它指向

ptr[1]

要打印出

ptr[1]

请使用：

printf("%d ", *ptr++);

---

请注意，它是后增量。因此，后缀

++

运算符的返回值是操作数本身的值，然后作为副作用，操作数对象的值将递增

表达式

*ptr++

将

*ptr

将

*ptr

的值用作

printf（“%d”，*ptr）；

ptr=ptr+1

这些表达式的输出可以通过以下方式理解：

前缀+++和

*

的优先级相同。两者的关联性是从右向左

后缀++的优先级高于

*

和前缀+++。后缀+++的关联性是从左到右

因此，在上面的代码中，指针不应该先递增，然后取消引用，因此输出应该是1吗

对于此要求，请使用以下内容：

printf("%d ", *++ptr);

---

您的优先部分是对的，但是让我们看看后缀增量运算符属性，好吗

C11

标准在第§6.5.2.4章后缀递增和递减运算符中说明

后缀

++

运算符的结果是操作数的值。作为一种副作用，操作数对象的值会递增（即，将适当类型的值1添加到它）。[…]

---

因此，变量本身将经历增量的影响，但变量所在的语句（带有后缀增量）将使用变量的现有值，而不是增量值。增量将在后面的部分作为副作用执行。

首先，您应该添加

#include

。其次，您应该更正代码

int*p=（int*）malloc（10*sizeof（int））；

。那么

*p++

代表

1.printf*p；2.p++

。如果你想得到值1，你应该使用code

printf（“%d”，*+++p”）；

。我希望这能对你有所帮助。

请输入

malloc（）的返回值
和家庭在
C
中。以上帖子中给出的答案主要是说我们必须编写不必要的代码，这与我的问题有什么关系？你需要
#包括
。
*p++
是否会被视为
*（p++）
？因为
++
和
*
具有相同的优先级，关联性将从右到左。@ameyCU：简而言之：没有。这里有很长的原因（来自C11Draft 6.5.2.4/2）：“后缀++运算符的结果是操作数的值。作为一种副作用，操作数对象的值会增加（即，将适当类型的值1添加到其中）。有关约束、类型和转换以及操作对指针的影响的信息，请参阅加法运算符和复合赋值的讨论。在更新操作数存储值的副作用之前，对结果的值计算进行排序。”这里的关键词：“副作用”@ameyCU：你对结果的看法是对的，但实际上后缀运算符（包括增量）的优先级高于一元运算符（如解引用）。@alk是的。我知道了。谢谢你。