使用argv[argc+1]而不仅仅是argv[]的原因是什么

在Jens Gustedt的《现代C》一书中，一些示例代码片段声明了以下主要函数：

int main ( int argc , char * argv [ argc +1]) {...

这是我第一次看到一本书或教程这样做。 使用

argv[] 

和使用

argv[argc + 1]

?

---

我的理解是，数组argv将自动创建得足够大，以容纳所有指向程序参数的指针，因此我看不出这本书代码的目的。

argc存储用户传递的命令行参数的数量，包括程序的名称。

---

argv是列出所有参数的字符指针数组。它包含指向字符串的指针。此处argv[]和argv[argc+1]除了在argv[argc+1]中显式显示大小之外没有任何区别。作者使用第一个指针的原因是作为代码的自文档形式。它告诉程序员函数有一个先决条件；argv指针应该指向该长度数组的第一个元素。argv是以空指针终止的。

目的是使代码自文档化，这样您就可以看到并知道有多少元素是可访问的，自动创建的，这些元素的大小足以容纳所有指向程序参数的指针，最后一个指针为空。应该注意的是，具有显式数组维度的表单，虽然对教育目的有用，但它不是常规的。此外，由于给定的维度不是常量表达式，因此声明依赖于C实现来支持可变长度数组功能，该功能在C99中引入，但在C11中变为可选。@chux，谢谢。我忘了，这是学究式的愚蠢。虽然从某种意义上说，这种结构是一种自我记录的形式，但它是一种琐碎的、不必要的形式。每个人都知道argv是什么——在任何现实世界的程序中，都会有无数的事情需要记录，而不仅仅是这些。