从同一编译单元重写C中的函数调用
我正在尝试，但是当函数在同一个编译单元中使用时，我面临一个问题。在下面的代码中，我试图替换函数get_resolution（），但只有在test.c中完成，而不是在display.c中完成，我才能实现它从同一编译单元重写C中的函数调用,c,function,gcc,linker,overriding,C,Function,Gcc,Linker,Overriding,我正在尝试，但是当函数在同一个编译单元中使用时，我面临一个问题。在下面的代码中，我试图替换函数get_resolution（），但只有在test.c中完成，而不是在display.c中完成，我才能实现它 // display.c ------------------------------------------------------------- #include <stdio.h> void get_resolution() { printf("Original g
// display.c -------------------------------------------------------------
#include <stdio.h>
void get_resolution()
{
printf("Original get_resolution\n");
}
void display()
{
get_resolution();
}
// test.c ----------------------------------------------------------------
#include <stdio.h>
void __wrap_get_resolution()
{
printf("Mock get_resolution\n");
// __real_get_resolution(); // Should be possible to call original
}
int main()
{
display(); // **ISSUE** Original get_resolution() is called
get_resolution(); // __wrap_get_resolution() is called
return 0;
}
// gcc -Wl,--wrap,get_resolution display.c test.c
//display.c-------------------------------------------------------------
#包括
void get_resolution（）
{
printf（“原始获取分辨率”）；
}
无效显示（）
{
获得分辨率（）；
}
//测试c----------------------------------------------------------------
#包括
void uuu wrap u get u resolution（）
{
printf（“模拟获取分辨率”）；
//_uuureal_get_resolution（）；//应该可以调用original
}
int main（）
{
display（）；//**问题**调用原始获取分辨率（）
调用get_resolution（）；//u wrap_get_resolution（）
返回0；
}
//gcc-Wl，--wrap，获取分辨率显示.c test.c
00000000 <_get_resolution>:
0: 55 push %ebp
1: 89 e5 mov %esp,%ebp
3: 83 ec 18 sub $0x18,%esp
6: c7 04 24 00 00 00 00 movl $0x0,(%esp)
d: e8 00 00 00 00 call 12 <_get_resolution+0x12>
12: c9 leave
13: c3 ret
00000014 <_display>:
14: 55 push %ebp
15: 89 e5 mov %esp,%ebp
17: 83 ec 08 sub $0x8,%esp
1a: e8 e1 ff ff ff call 0 <_get_resolution>
1f: c9 leave
20: c3 ret
21: 90 nop
22: 90 nop
23: 90 nop
00000000 <___wrap_get_resolution>:
0: 55 push %ebp
1: 89 e5 mov %esp,%ebp
3: 83 ec 18 sub $0x18,%esp
6: c7 04 24 00 00 00 00 movl $0x0,(%esp)
d: e8 00 00 00 00 call 12 <___wrap_get_resolution+0x12>
12: c9 leave
13: c3 ret
00000014 <_main>:
14: 55 push %ebp
15: 89 e5 mov %esp,%ebp
17: 83 e4 f0 and $0xfffffff0,%esp
1a: e8 00 00 00 00 call 1f <_main+0xb>
1f: e8 00 00 00 00 call 24 <_main+0x10>
24: e8 00 00 00 00 call 29 <_main+0x15>
29: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
2e: c9 leave
2f: c3 ret
00000000:
0:55推力%ebp
1:89 e5 mov%esp，%ebp
3:83 ec 18子$0x18，%esp
6:c7 04 24 00动产$0x0，（%esp）
d:e8 00呼叫12
12:c9离开
13:c3 ret
00000014 :
14:55%推压ebp
15:89 e5 mov%esp，%ebp
17:83 ec 08子$0x8，%esp
1a:e8 e1 ff呼叫0
1f:c9离开
20:c3 ret
21:90不
22:90不
23:90不
00000000 <_get_resolution>:
0: 55 push %ebp
1: 89 e5 mov %esp,%ebp
3: 83 ec 18 sub $0x18,%esp
6: c7 04 24 00 00 00 00 movl $0x0,(%esp)
d: e8 00 00 00 00 call 12 <_get_resolution+0x12>
12: c9 leave
13: c3 ret
00000014 <_display>:
14: 55 push %ebp
15: 89 e5 mov %esp,%ebp
17: 83 ec 08 sub $0x8,%esp
1a: e8 e1 ff ff ff call 0 <_get_resolution>
1f: c9 leave
20: c3 ret
21: 90 nop
22: 90 nop
23: 90 nop
00000000 <___wrap_get_resolution>:
0: 55 push %ebp
1: 89 e5 mov %esp,%ebp
3: 83 ec 18 sub $0x18,%esp
6: c7 04 24 00 00 00 00 movl $0x0,(%esp)
d: e8 00 00 00 00 call 12 <___wrap_get_resolution+0x12>
12: c9 leave
13: c3 ret
00000014 <_main>:
14: 55 push %ebp
15: 89 e5 mov %esp,%ebp
17: 83 e4 f0 and $0xfffffff0,%esp
1a: e8 00 00 00 00 call 1f <_main+0xb>
1f: e8 00 00 00 00 call 24 <_main+0x10>
24: e8 00 00 00 00 call 29 <_main+0x15>
29: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
2e: c9 leave
2f: c3 ret
00000000:
0:55推力%ebp
1:89 e5 mov%esp，%ebp
3:83 ec 18子$0x18，%esp
6:c7 04 24 00动产$0x0，（%esp）
d:e8 00呼叫12
12:c9离开
13:c3 ret
00000014 :
14:55%推压ebp
15:89 e5 mov%esp，%ebp
17:83 e4 f0和$0xfffffff0，%esp
1a:e8 00呼叫1f
1f:e8 00呼叫24
24:e8 00呼叫29
29:b8 00 mov$0x0，%eax
2e:c9离开
2f:c3 ret
void get_resolution（）_属性__（（弱））解决了使用mingw gcc时的问题，但不是在我的目标平台QNX/ARM/gcc（4.4.2）中这里可能会提供一个答案： 如果要重写库中的函数，可以使用（unser linux）
LD\u PRELOAD问候。如果您这样做会怎么样：
gcc-Wl，--wrap，get_resolution test.c display.c只需使用预处理器即可：
// display.c -------------------------------------------------------------
#include <stdio.h>
void get_resolution()
{
printf("Original get_resolution\n");
}
void display()
{
get_resolution();
}
// test.c ----------------------------------------------------------------
#include <stdio.h>
void __wrap_get_resolution()
{
printf("Mock get_resolution\n");
// __real_get_resolution(); // Should be possible to call original
}
int main()
{
display(); // **ISSUE** Original get_resolution() is called
get_resolution(); // __wrap_get_resolution() is called
return 0;
}
// gcc -Wl,--wrap,get_resolution display.c test.c
void __wrap_get_resolution()
{
/* calling the real one here */
get_resolution();
}
#define get_resolution __wrap_get_resolution
int main()
{
/* the __wrap... gets called */
get_resolution();
...
}
int main()
{
void(*get_resolution)() = __wrap_get_resolution;
get_resolution();
...
}
尽管在评论中指出不需要更改
display.c弱属性解决方案
使用GNU汇编程序和链接器时，ELF目标和a.out目标都支持弱符号
从现在起，无论您在哪里调用get_resolution（）
（并编译“强”版本），都会调用包装版本。如果符号在汇编文件中定义，则汇编程序将始终直接调用符号；用GNU作为
（据我所知）无法改变这一点。这是假设编译器尚未决定内联函数调用
解决方案是在display.c
中未定义get\u分辨率。为此，我建议将其拆分为两个文件，一个文件具有get_resolution
，另一个文件具有源文件的其余部分。您可以在不实际拆分文件的情况下执行此操作，方法是放入#ifdef
块，并使用不同的定义编译两次。我认为除了使用shell代码之外，很难实现它。您可以看到原因
<>作者给出了一个C++代码的例子，我用类似的方法对你的问题进行了尝试，但我没有达到你的要求。所以我认为解决问题的唯一方法可能是使用shell代码，但是Linux的ASLR让它很难。这就是我所知道的，希望它能帮助您gcc执行的“wrap”函数是在链接器阶段完成的，而不是由编译器完成的。编译器知道get_解析的位置，因为它在同一个编译单元中，所以不需要链接器解析它（这就是神奇的地方）
如果不以某种方式更改display.c（或其中一个包含的头文件），我看不出您可以解决这个问题。最简单的是t