C 位字段的整数类型
位字段的整数类型是重要的,还是基本上是一次性的,例如:C 位字段的整数类型,c,bit-fields,C,Bit Fields,位字段的整数类型是重要的,还是基本上是一次性的,例如: struct font { int bold : 1; int italics : 2; int underline : 1; }; vs vs 不同的整数类型在这里“起作用”吗?或者它基本上是占位符吗?位字段是否使用有符号或无符号类型会使其可以保存的值不同。在第一个示例中,bold可以保存值0或-1,而在第二个示例中,bold可以保存值0和1 C标准特别允许int、unsigned int或\u Bool作为位字
struct font {
int bold : 1;
int italics : 2;
int underline : 1;
};
vs
vs
不同的整数类型在这里“起作用”吗?或者它基本上是占位符吗?位字段是否使用有符号或无符号类型会使其可以保存的值不同。在第一个示例中,
bold
可以保存值0或-1,而在第二个示例中,bold
可以保存值0和1
C标准特别允许int
、unsigned int
或\u Bool
作为位字段的类型,并支持实现定义的其他类型。大多数实现都允许位字段使用任何整数类型
对于那些这样做的,类型指定位字段所在的“bucket”的大小,因此它可以影响结构的大小。在我的gcc机器上,前两个结构的大小为4,而第三个结构的大小为1。Well,
int bold:1
只能是-1
或0
,而无符号整数粗体:1当我使用int字段时,code>可以是1
或0
@KamilCuk。如果我设置bold=1
,编译器不会抱怨,但是如果我设置bold=2
,编译器会抱怨。如果设置char a=1000,编译器也不会抱怨
,但是char
只能(通常;)将-128
保存到127
。。。该值将转换为目标类型的范围。有一个问题需要澄清。这句话:“C标准特别允许int、unsigned int或_Bool”--你的意思是“位字段的C标准…?@David542是的。更新了。
struct font {
unsigned int bold : 1;
unsigned int italics : 2;
unsigned int underline : 1;
};
struct font {
char bold : 1;
char italics : 2;
char underline : 1;
};