C 如何'；答案是36？

可能重复：

这是没有定义的

您可以找到2005年5月6日的C标准委员会草案（pdf）

请参见第6.5节表达式：

2在上一个序列点和下一个序列点之间，对象的存储值最多应通过表达式的计算修改一次。此外，之前的值应为只读，以确定要存储的值

举个例子：

71）本段呈现未定义的语句表达式，如

i=++i+1

a[i++]=i

答案实际上是未定义的。

在未定义的情况下回答，因为在某些情况下，解析器不知道如何解析代码

是

a+++b

：

a+++b

还是

a+++b

想想这样一个事实：在分析源代码时，通常忽略空白。这可能取决于编译器的实现（以及具有相同

++

运算符的某些其他语言可能会选择优先考虑其中一种而不是另一种），但通常这并不安全

---

例如，在Java中，您的代码行给出了37作为答案，因为它选择根据优先级以特定方式绑定

++

运算符，但这只是一种选择。

这显然是一个巨魔问题。这不是在过去48小时内出现的吗？@Johannes这是一个有效的问题。我用c#运行了这段代码（.net framework 4）答案是37:）Robert，我认为在这种情况下，由编译器决定哪个运算符优先（我想我读到了规范没有说明的地方）。谢谢，我删除了我的编辑，因为我想到了优先权…@Robert：因为C就是这样定义的（按照它的标准）：多次修改同一事物的表达式的结果未定义。在实践中，任何实现都趋向于一致，但严格地说，你甚至不能依赖于它。Dev cpp和gcc都给出了相同的答案；printf（“\n%d”，a）；将答案打印为33，a的值打印为10。a=10是合理的，那么答案是33呢！！不是真的。这些标记的起点和终点都有很好的定义。在

a+++b

中，这是

a+++b

（最大芒克原理）。哦，明白了，同一个变量给出的不确定性修改了多次。我认为我的观点也应该顺便考虑一下，因为这是真的：）是的，它在一个特定的实现中定义得很好，但它可能会改变，我们在另一个问题中讨论了它。。让我来查找它，而修改后的代码类似于：printf（“%d”，a+++++++a+++a+++a+++）；printf（“\n%d”，a）；将答案打印为33，a的值打印为10。a=10是合理的，那么答案是33呢！！因为您并没有指定要递增的变量，而只是打印出整个总和。

main()
{
   int a=5;
   a= a++ + ++a + ++a + a++ + a++;
   printf("%d",a);
}