如何在循环（C）中等待两种类型的事件？

我试图在

中等待
waitpid（）
和
read（）。具体地说，我正在等待这两个事件中的任何一个，然后在循环的每个迭代中处理它。目前，我有以下实现（这不是我想要的）

此实现的问题在于，第二个事件的处理取决于第一个事件的完成。我不希望按顺序处理这两个事件，而是希望处理循环每次迭代中最先出现的事件。我该怎么做
 如果不想接触线程，可以在调用
waitpid
的选项中包括：

pid_t pid = waitpid(pid, &status, WNOHANG);

从
waitpid
的手册页开始：

pid_t pid = waitpid(pid, &status, WNOHANG);

WNOHANG-如果没有孩子退出，请立即返回

因此，如果
waitpid
没有准备好，它将不会阻塞，程序将继续运行到下一行

至于
读取
，如果它被阻塞，您可能需要查看
轮询（2）
。基本上，您可以每隔设置的时间间隔（例如250ms）检查插座是否准备就绪，然后在准备就绪时调用
read
。这将使它不会阻塞

您的代码可能有点像这样：

// Creating the struct for file descriptors to be polled.
struct pollfd poll_list[1];
poll_list[0].fd = socket_fd;
poll_list[0].events = POLLIN|POLLPRI;
// POLLIN  There is data to be read
// POLLPRI There is urgent data to be read

/* poll_res  > 0: Something ready to be read on the target fd/socket.
** poll_res == 0: Nothing ready to be read on the target fd/socket.
** poll_res  < 0: An error occurred. */
poll_res = poll(poll_list, 1, POLL_INTERVAL);

//为要轮询的文件描述符创建结构。
结构pollfd poll_list[1]；
轮询列表[0]。fd=socket\u fd；
轮询列表[0]。事件=POLLIN | POLLPRI；
//有数据要读取
//POLLPRI有紧急数据需要读取
/*poll_res>0：准备在目标fd/套接字上读取的内容。
**poll_res==0：没有准备好在目标fd/套接字上读取的内容。
**poll_res<0:发生错误*/
poll_res=poll（poll_list，1，poll_INTERVAL）；

这只是假设从代码中的变量名判断，您正在从套接字读取。正如其他人所说，您的问题可能需要一些更繁重的任务，比如线程。
如果您不想在程序中使用线程，@DanielPorteous的答案也应该有效

这个想法很简单，不需要保持
waitpid
和
read
函数等待，除非它们花费一些时间来执行操作。我们的想法是保留一个超时机制，这样，如果
waitpid
对整个操作没有任何影响，它将立即返回，读取操作也会如此

如果
read
函数读取整个缓冲区需要很长时间，您可以手动限制
read
函数的读取，使其不会一次读取整个缓冲区，而是读取2毫秒，然后将循环传递给
waitpid
函数执行

但是，它可以安全地为您的目的使用线程，而且非常容易实现。关于如何实现线程

在本例中，需要声明两个线程

pthread_t readThread;
pthread_t waitpidThread;

现在需要创建线程并传递特定函数作为其参数

pthread_create(&(waitpidThread), NULL, &waitpidFunc, NULL);
pthread_create(&(readThread), NULL, &readFunc, NULL);

现在您可能需要编写
waitpidFunc
和
readFunc
函数。它们可能看起来像这样

void* waitpidFunc(void *arg)
{
    while(true) {
        pid_t pid = waitpid(...);

        // This is to put an exit condition somewhere. 
        // So that you can finish the thread
        int exit = process_waitpid_event(...);

        if(exit == 0) break;
    }

    return NULL;
}

我认为在这种情况下，正确的工具是
select
或
poll
。两者的工作基本相同。它们允许选择输入可用的描述符。因此，例如，您可以同时在两个套接字上等待。但是，它在您的情况下不能直接使用，因为您需要等待进程和套接字。解决方案是创建一个管道，当waitpid完成时，它将接收一些东西

您可以启动一个新线程，并使用管道将其与原始线程连接。新线程将调用
waitpid
，完成后将结果写入管道。主线程将使用
选择
等待套接字或管道。您想以异步方式执行吗？这更像是线程问题。您可以搜索如何在C中实现线程。请详细说明您的问题。等待是为了什么？你在读什么。特别是，您是否只是有一个子进程，希望读取其输出，但只需要知道它何时结束？请原谅我的无知，您能将其与SIGCHLD的使用进行对比吗？您所介绍的内容似乎更为复杂，并且没有提供我所看到的任何好处。此外，目前还不清楚OP是否首先需要这类设备，很有可能他们真的有管道，只需等待管道关闭，在这一点之后，您可以等待PID以获得退出状态。您可以详细说明为什么您建议这样做而不是处理SIGCHLD吗？因为用户最初使用的是waitpid，而不是处理信号，尽管考虑到他们的程序正在等待子进程.cmon，这当然是一个有效的选项。在大多数情况下，为SIGCHLD安装处理程序并从read处理EINTR是标准的操作。所提出的解决方案的缺点在于，它向循环添加了更多的系统调用，并使线程即使在无事可做时也能唤醒。但更重要的是，OP是否有理由首先在循环中等待PID还不清楚。最有可能的是，他们只是生了一个孩子，只是想在孩子退出后停止阅读。解决方法是继续读取，直到什么都没有剩下，然后用waitpid收集退出状态。也就是说，“他们没有处理信号”听起来不是一个合理的理由。他们也没有使用投票。这里可能无法使用上述标准解决方案，您提供的代码可能会用作合理的解决方法。不幸的是，答案是在没有要求OP澄清问题的情况下给出的，与这里的其他答案类似。这一个至少不直接进入线程。不需要尖刻，我只是安装最明显的