C 什么是论证评价？

赫伯特·席尔德说：

在某些情况下，应该使用实函数来代替宏之类的函数，例如：代码大小要最小化，或者参数的计算不能超过一次

---

他所说的“一个参数不能被计算多次”是什么意思？

让我们用一个宏来计算两个值的最大值：

#define MAX(a, b) ((a) < (b) ? (a) : (b))

然后将宏扩展为

int max = ((x++) < (y++) ? (x++) : (y++));

现在，如果调用宏作为

int sum = MUL(x + 3, y - 2);

然后扩展就变成了

int sum = x + 3 * y - 2;

这等于

int sum = x + (3 * y) - 2;

如果一个人期望

（x+3）*（y-2）

，通常与预期不完全一样

---

这个问题也可以通过使用函数来“解决”。

有时参数有副作用

例如，

i++

的值是

i

，但是

i

增加了1。因此，next

i++

的值将为

i+1

在宏中，每次调用参数时都会对其求值，从而产生结果值；在函数中，计算（实际）参数并将其复制到函数中的（形式）参数，从而消除副作用

---

在实现一个函数时，您不关心副作用。但是，隐式类型提升和转换可能更容易出错。

Schildt是。我不知道那本书，但是如果引用的陈述是这种风格的典型，我完全同意怀疑论者的观点。@DevSolar，你的意思是，对吗？还是因为这个问题有标记而没有，所以你用a来拼写P@tac不管你住在池塘的哪一边，它都被用作那个句子中的副词，所以它应该是怀疑的。正如约阿希姆在他的回答中所说，MAX（x++，y++）被扩展为

（（x++）<（y++）？（x++）：（y++）并因此计算两次。对应的函数
max（x++，y++）
，仅对每个参数求值once@haccks
x++
和
y++
表达式都作为条件的一部分进行计算。然后根据三元表达式中的条件再次计算
x++
或
y++
中的一个。@haccks但是宏只是扩展到宏的主体，没有对“参数”的计算，因为这些参数只是粘贴到扩展的宏中。当使用我的答案中定义的宏（如
MAX
）时，则处理宏扩展的是预处理器，编译器本身看不到宏调用，只看到扩展的三元表达式。第二个问题通过
#define MUL（a，b）（（a）*（b））得到缓解
我认为你的第二个例子对这个问题没有帮助。正如Erburat所说，你可以通过添加一些括号来解决这个问题——因此这是一个使用格式不好的宏的例子，而不是一个应该使用函数的宏的例子。
int sum = x + 3 * y - 2;

int sum = x + (3 * y) - 2;