在全局范围内重新定义指针 我对C这个看似基本的方面完全混淆了。考虑这两行代码： int *ptr; *ptr = 2;

gcc将发出以下警告：

main.cpp:4:1: warning: data definition has no type or storage class [enabled by default]

 *ptr = 2;
 ^
main.cpp:4:2: warning: type defaults to 'int' in declaration of 'ptr' [enabled by default]

 *ptr = 2;
  ^
main.cpp:4:8: warning: initialization makes pointer from integer without a cast [enabled by default]

 *ptr = 2;
        ^

什么类型的

ptr

被默认为，

int

或

int*

（例如，

ptr

是指针还是

int

）？如果是这样，这是否意味着

ptr

指向地址2，还是没有改变？我假设它发生了更改，因为它崩溃了，除非您给

ptr

一个有效地址

int i = 5;
int *ptr;
*ptr = &i;

int main(){
    printf("%d", *ptr); // 5
}

我知道存在未定义行为的可能性，您不应该忽略警告，但我正在尝试看看这里实际发生了什么

---

有关上下文，请参见此下的注释链。

下面是发生的情况：由于您显示的两行在文件范围内（与本地范围相反），因此这两行都被视为声明，而不是声明和赋值语句。这是因为在文件范围内不能有任何语句-只允许声明和定义

旧的C规则允许

int

类型的声明完全省略类型。因此，第二行是

• ptr

• …这是一个指针，因为它有一个星号
• …它也是指向

  int

  的指针，因为缺少类型

最后一条规则非常陈旧，在ANSI版本的语言标准中已被弃用。这就是你得到警告的原因。如果您将代码更改为

int *ptr;
int *ptr = &i;

您的代码将编译并运行（）

---

现在还有一个问题：编译器为什么不抱怨重复声明？事实证明，编译器会将多个相同的声明视为一个相同的声明，只要它们彼此完全相同。

后续错误可能是由以前的声明引起的。只需为指针分配内存或将其指向有效内存。当编译器发现问题时，它会尽力找出最好的方法。应用了警告后，这会发出警告，并尽可能地进行。这可能会导致后续警告。最好关注第一个警告并纠正第一个是代码未定义的行为，即使它是出于这些原因工作的？我相信“未定义的行为”意味着“语言规范没有告诉编译器应该如何工作”，“它工作”意味着“您使用的编译器做出了您想要的选择”@remyabel它没有未定义的行为。该标准尊重关于声明的旧规则，没有隐式地考虑显式类型

int

，因此它与

int*ptr=&i*ptr=2

实际上像

int*ptr=2

一样工作，并且不推荐使用？所以无论如何，不要做那样的事。