C 不包括stdlib.h不会产生任何编译器错误！

希望这是一个非常简单的问题。以下是我的C pgm（test.C）

现在我包括stdlib.h（通过删除#include之前的注释），然后重新编译并再次运行它。这次我得到了正确的输出：

The intValue is 1 and the doubleValue is 2

为什么编译器没有抱怨没有包含stdlib.h，还让我使用atoi（），atof（）函数

我的gcc信息：

$ gcc --version
gcc (GCC) 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2-27)

---

任何想法都很感激

如果不另外指定，我相信C编译器只会猜测未声明的函数的形式是

extern int foo（）

。这就是为什么

atoi

起作用而

atof

不起作用的原因。您使用了哪些编译器标志？我建议使用

-Wall

打开一组gcc警告，其中应包括引用未声明的函数。

C允许您调用函数，而无需声明该函数

该函数将被假定为返回一个

int

，参数将使用默认升级传递。如果这些与函数实际期望的不匹配，您将得到未定义的行为

编译器经常会在这种情况下发出警告，但并非总是如此（这也取决于编译器配置）。

由于历史原因——特别是与非常旧的C程序（C89之前）的兼容性——在没有先声明函数的情况下使用函数只会引发GCC的警告，而不是错误。但是这种函数的返回类型被假定为

int

，而不是

double

，这就是程序执行不正确的原因

如果在命令行上使用

-Wall

，则会得到一个诊断：

$ gcc -Wall test.c
test.c: In function ‘main’:
test.c:5: warning: implicit declaration of function ‘atoi’
test.c:6: warning: implicit declaration of function ‘atof’

你应该经常使用

-Wall

。新代码的其他非常有用的警告选项有

-Wextra

，

-Wstrict prototype

，

-Wmissing prototype

，

-pedantic

和

-Wwrite strings

，但与

-Wall

相比，它们的误报率要高得多

---

切向：切勿使用

atoi

或

atof

，它们会隐藏输入错误。改为使用

strtol

和

strtod

。

在C中，当您使用未声明的函数时，它假定它具有默认原型：

int FUNCTION_NAME();

注意，在C中，使用（）作为原型意味着它接受任何参数

---

如果您使用flag-Wall进行编译（我建议您始终使用此标志，因为它启用了所有建议的警告），您将收到一条警告（不是错误），告诉您您正在使用未声明的函数。

C不幸的是，不要求函数在使用前进行原型化（甚至声明）——但没有原型，它会自动对函数进行某些假设。其中之一是它返回一个int。在您的例子中，

atoi

确实返回一个

int

，因此它工作正常

atof

无法正常工作，因此无法正常工作。由于缺少原型/声明，您会得到未定义的行为——通常，它会检索寄存器中通常会返回

int

的值，并使用该值。看起来在你的特殊情况下，它正好是零，但它也可能是其他的

---

这是许多人把“C++作为更好的C”的原因之一——C++要求在使用之前声明所有函数，并且还指定所有（非变量）参数的类型（即C++函数声明就像C原型，不像C声明）。（

-Wall

请！）C++没有指定哪个标准库标题可能包含哪些其他标题。C？（如果没有，我很可能包含

）C，不像C++，要求所有标准头都表现得好像它们不包含在一起。@ ZACK：谢谢你的澄清！我真的不知道。原则上<代码> - Werror < /C>是很好的，在实践中，当有人尝试在稍微不同的条件下编译和未初始化变量假阳性时，你的构建就会被炸毁。设置更改。<代码> >：（侧代码： WWSEDROUNT ）默认为C++代码。C的代码大部分是默认的，因为大多数C代码仍然是C89（SHIVE），C89没有<代码> const 。C89确实有<代码> const ；它是“传统”C没有。但是C（即使在最新的草稿标准中，AFAIK）定义了字符串常量的类型，它是代码“Car *< /C> >，不像C++。<代码> -WWSED字符串将C与C++连接。我参与了编译GCC本身时打开的项目；它按一个工作年的顺序来清除少量错误。我不能真的责怪委员会。或者不考虑向后兼容性问题。即使在使用

atoi

的情况下，是否存在未定义的行为？@Giorgi:否。如果函数与编译器所做的假设相匹配，则没有问题。只有当存在不匹配（例如使用atof）时，才会出现未定义的行为。如果

atoi（）

被传递一个

char*

之后，即使没有原型，它也不会是未定义的行为。

$ gcc -Wall test.c
test.c: In function ‘main’:
test.c:5: warning: implicit declaration of function ‘atoi’
test.c:6: warning: implicit declaration of function ‘atof’

int FUNCTION_NAME();