有没有一种方法可以使它在不使用c中的fprintf的情况下打印到终端以及输出文件？

我正试图将我的程序打印到控制台以及c程序中的输出文件

我使用的是

FILE*outfile=freopen（“out.txt”，“w”，stdout）

使控制台输出重定向到输出文件。但是，重定向会阻止

printf

输出到终端。它只是编译并填写

out.txt

是否有一种方法可以使其打印到终端以及

out.txt

，而无需使用

fprintf

或使用

将管道连接到终端

intmain（）{
文件*infle=fopen（“in.txt”，“r”）；
FILE*outfile=freopen（“out.txt”，“w”，stdout）；
if（infle==NULL）{
printf（“无法打开文件\n”）；
出口（1）；
}
readFunction（infle）；
fclose（infle）；
fclose（输出文件）；
返回0；
}

No-在shell级别，您可以让程序只写入标准输出（根本不打开

out.txt

），然后运行

/yourprog | teeout.txt

，否则您必须安排在文件流上打开

out.txt

（例如，

file*ofp=fopen（“out.txt”，“w”）；

，并检查打开是否成功），然后写入

stdout

和

ofp

@JonathanLeffler还有一个系统调用

tee

（用于实现

tee

实用程序）。@domen-仅在Linux上，而不是在标准C中。这个问题没有标记为Linux，代码不包含其他仅限Linux的构造。此外，手册页还讨论了文件描述符需要特别是管道，它们在本程序中不是管道。总的来说，

tee（2）

是不相关的-尤其是因为它是一个文件描述符函数，而不是一个文件流函数。@JonathanLeffler，但您可以为unix shell和实用程序提供建议吗？：P@dome：建议合适的替代品是完全公平的——只要你对为什么这些替代品在任何地方都不合适提出任何警告（如果它们的使用有限制的话）。由于我在评论中概述的多个原因（限于Linux；限于管道；使用文件描述符，而不是文件流），

tee（2）

系统调用非常有限，实际上没有多大帮助。（我认为这通常没有多大帮助；Linux中包含这样一个受限的系统调用有点奇怪-里奇和汤普森不会将其添加到第7版Unix中。）不-在shell级别，您可以让程序只写入标准输出（根本不打开

out.txt

）然后运行

/yourprog | tee out.txt

，否则您必须安排在文件流上打开

out.txt

（例如，

file*ofp=fopen（“out.txt”，“w”）；

，并检查打开是否成功），然后写入

stdout

和

ofp

@JonathanLeffler还有一个系统调用

tee

（用于实现

tee

实用程序）。@domen-仅在Linux上，不在标准C中。这个问题没有用Linux标记，代码也不包含其他仅限Linux的构造。此外，手册页还讨论了文件描述符需要特别是管道，它们在本程序中不是管道。总的来说，

tee（2）

是不相关的-尤其是因为它是一个文件描述符函数，而不是一个文件流函数。@JonathanLeffler，但您可以为unix shell和实用程序提供建议吗？：P@dome：建议合适的替代品是完全公平的——只要你对为什么这些替代品在任何地方都不合适提出任何警告（如果它们的使用有限制的话）。由于我在评论中概述的多个原因（限于Linux；限于管道；使用文件描述符，而不是文件流），

tee（2）

系统调用非常有限，实际上没有多大帮助。（我认为这通常没有多大帮助；Linux中包含这样一个受限的系统调用有点奇怪——Ritchie和Thompson不会将它添加到第7版Unix中。）