C 与分叉和全局变量混淆

为什么第22行的打印结果是1而不是3

count

是一个全局变量，它已经在handlerA中修改过了，那么为什么它没有在第21行和第22行保留它的值呢

1    pid_t pid;
2    int count = 0;
3    
4    void handlerA(int sig) {
5        count += 2
6        printf("count = %d\n", count);
7        fflush(stdout);
8        kill(pid, SIGUSR1);
9    }
10
11   void handlerB(int sig) {
12       count += 3;
13       printf("count = %d\n", count);
14       fflush(stdout);
15       exit(0);
16   } 
17
18  int main() {
19     signal(SIGUSR1, handlerA);    
20     if ((pid = fork()) == 0) {
21          count++;
22          printf("count = %d\n", count);
23          fflush(stdout);
24          signal(SIGUSR1, handlerB);
25          kill(getpid(), SIGUSR1);
26          while (1) {};
27     }
28     else {
29          wait();
30          count += 4;
31          printf("count = %d\n", count);
32          fflush(stdout);
33     }
34     return 0; 
35   }

---

我认为混淆源于：它是一个简单地将

handlerA

设置为处理

SIGUSR1

的函数

在到达时间线22时，没有调用该信号，也没有以任何方式触发任何处理程序。因此程序调用

fork（）

和

count

从0递增到1，就像预期的那样

如果同时使用

kill（pid，SIGUSR1），您将看到预期的行为在
main
叉子前面的某个地方

不要在该信号的相应处理程序中重新提升信号。
我认为混淆的原因在于：这是一个函数，它只是将
handlerA
设置为处理
SIGUSR1

在到达时间线22时，没有调用该信号，也没有以任何方式触发任何处理程序。因此程序调用
fork（）
和
count
从0递增到1，就像预期的那样

如果同时使用
kill（pid，SIGUSR1），您将看到预期的行为在
main
叉子前面的某个地方

不要在该信号的相应处理程序中重新提升信号。
“已修改”如何？如在增加2个alreadyPerhaps
man 2 fork中所述“子进程和父进程在单独的内存空间中运行”。换句话说，“子进程是父进程的完全副本…”，但是在单独的内存空间中创建。因此，它继承了
fork
时的全局值，但此后不会被任何其他进程更新。因此，您认为当时调用了
handlerA
？怎么做？@Superman噢，既然它是异步的，那么这意味着计数可以是0还是2？”已经修改了“怎么做？”如在增加了2个alreadyPerhaps
man 2 fork
“子进程和父进程在不同的内存空间中运行。”换句话说，“子进程是父进程的精确副本…”，但是在单独的内存空间中创建。因此，它继承了
fork
时的全局值，但此后不会被任何其他进程更新。因此，您认为当时调用了
handlerA
？怎么做？@Superman噢，既然它是异步的，那么这意味着计数可以是0或2吗？