C 返回0或1表示成功

按照这个思路：

据说成功的标准返回码是0

我想知道在某些情况下，用另一种方式做是否更合乎逻辑

例如：

如果我想测试这样的3个条件：

if (action1() && action2() && action3())

在本例中，我认为使用返回代码“1”来获得成功更具可读性

检查故障状况也非常直观：

if !(action1() && action2() && action3())

但是，模块中的其他功能不需要这样的顺序评估。 这是在整个模块中使用“1”表示成功，使用“0”表示失败的一个好理由吗？

---

或者，有更好的替代方法吗？

“0”作为故障

您如何通知用户错误代码（导致故障的原因）？您的示例返回

1

表示“真”。。。不是为了“成功”。假设您想要一个打开文件的函数：（您可以返回

1

表示“true”，或者返回

0

表示成功，

1

表示未找到文件，

2

表示网络故障，

3

表示文件名中的坏字符，

4

表示拒绝访问。。。（只有

0

表示成功）@KamilCuk每个函数都会打印它产生的错误，没有比这个更高的层了。

strcmp（）

如果字符串匹配，则返回

0

，这是学习者常见的陷阱。OTOH

isupper（）

更直观。您可以使用宏，如

#define ACTION\u OK 0

使代码更可读，因此

（action1（）==ACTION\u OK）

，或者使用

enum

定义各种结果。

“0”作为失败

您如何通知用户错误代码（关于导致失败的原因）？您的示例返回

1

表示“true”…而不是“success”。假设您想要一个打开文件的函数：（您可以返回

1

表示“true”或）返回

0

表示成功，

1

表示找不到文件，

2

表示网络故障，

3

表示文件名中的坏字符，

4

表示访问被拒绝，…（只有

0

表示成功）@KamilCuk每个函数都会打印它产生的错误，没有比这一个更高的层。

strcmp（）

如果字符串匹配，则返回

0

，这是学习者的常见陷阱。OTOH

isupper（）

更直观。您可以使用宏，如

#define ACTION\u OK 0

使代码更可读，因此

（action1（）==ACTION\u OK）

，或者使用

enum

定义各种结果。