C Xv6堆栈帧-eip的返回值是否损坏？

我有以下代码试图在xv6中运行：

void handle_signal(siginfo_t info)
{
    printf(1, "Caught signal %d...\n", info.signum);
    if (info.signum == SIGFPE)
        printf(1, "TEST PASSED\n");
    else
        printf(1, "TEST FAILED: wrong signal sent.\n");
    return;
}

int main(int argc, char *argv[])
{
   int x = 5;
   int y = 0;
   //int z = 0;
   signal(SIGFPE, handle_signal);

   x = x / y;
   //x = x / z;
   printf(1, "TEST FAILED: no signal sent.\n");

   return 0;
}

信号处理程序被推到堆栈上，如下所示：

void handle_signal(int signo, struct trapframe *tf){
     *((uint*)(tf->esp-4)) = tf->eip;
     *((uint*)(tf->esp-8)) = proc->tf->eax;
     *((uint*)(tf->esp-12)) = proc->tf->ecx;
     *((uint*)(tf->esp-16)) = proc->tf->edx;
     *((uint*)(tf->esp-20)) = signo;
     *((uint*)(tf->esp-24)) =(uint)proc->pop;
     tf->esp = tf->esp-24;
     tf->eip = (uint)(proc->sigHandlers[signo]);
}

因此，我将堆栈的底部设置为旧的指令指针，在本例中，它应该是指令

 x = x / y;

然后我推送易失性寄存器，推送信号处理程序参数，推送将弹出寄存器的函数，最后将eip（指令指针）设置为信号处理程序的地址

这是我的pop函数：

void popregs(void){
__asm__ (
"add $8, %esp;"
"pop %edx;"
"pop %ecx;"
"pop %eax;"
"ret");
}

通常，这段代码应该运行并陷入无限循环的SIGFPE调用中，因为每次处理程序运行时，我都会将指令指针设置回x=x/y调用。然而，由于某种原因，它会提前跳过并完成程序，然后用极不准确的EIP值分割错误

真正让我困惑的是，如果我在下面添加另一条指令，x=x/z，它就可以完美地工作。当我试图打印出程序的EIP时，它正确地指向x=x/y，所以它甚至没有执行x/z部分

---

有人能帮我理解吗？我正在努力理解堆栈中可能发生的事情

哈哈，每个人都有这个任务吗？：）无论如何，您对

popregs

中编译器生成的序言做出的假设可能是错误的。此外，你甚至不评论你从哪里得到的

添加$8，%esp

。更好的方法是将保存的寄存器放入

struct siginfo\u t

，并确保将其作为普通参数传递给popregs。我添加了8以从popregs函数的地址获取寄存器-这不对吗？可能对，也可能不对。这取决于编译器在asm语句之前发出的代码，可以是任何代码。你误用了内联汇编。你要么需要在汇编中编写整个函数，要么像Jester说的那样去做。哈哈，每个人都得到了这个任务吗？：）无论如何，您对

popregs

中编译器生成的序言做出的假设可能是错误的。此外，你甚至不评论你从哪里得到的

添加$8，%esp

。更好的方法是将保存的寄存器放入

struct siginfo\u t

，并确保将其作为普通参数传递给popregs。我添加了8以从popregs函数的地址获取寄存器-这不对吗？可能对，也可能不对。这取决于编译器在asm语句之前发出的代码，可以是任何代码。你误用了内联汇编。您要么需要在汇编中编写整个函数，要么执行Jester所说的操作。