C dprintf的跨平台兼容性

Linux有一个很好的功能：

函数

dprintf（）

和

vdprintf（）

（可以在glibc2库中找到）与

fprintf（）

和

vfprintf（）

完全类似，只是它们输出到文件描述符fd而不是给定流

然而，正如该消息来源指出的那样：

这些函数是GNU扩展，而不是在C或POSIX中。显然，这些名字选得不好。许多系统（如MacOS）具有名为

dprintf（）

的不兼容函数，通常是

printf（）的某个调试版本

，可能有类似的原型

其中第一个参数是调试级别（输出到

stderr

）。此外，

dprintf（）

（或

dprintf

）也是调试

printf

常用的宏名称。因此，在可移植的程序中最好避免使用此功能

我的问题 我如何设置安全地调用我想要的

dprintf

，如果该函数存在，或者如果该函数不存在，则无法编译并显示合理的错误消息？我想我会这样做：

#ifdef SOMETHING
    #define Dprintf dprintf
#else
    #error "no dprintf"
#endif

---

但是我不知道什么东西应该是什么。我想我可以把它限制在Linux上，但我可以让它更宽松吗？

自动功能测试可以检查

dprintf（1，“blablablabla”）

是否写入stdout或stderr，以及

dprintf（-1，“blablabla”）

是否以有趣的方式失败或写入stderr

如果libc给您错误的

dprintf（）

，您可以自己在

snprintf（）

（或者更好的

asprintf（）

）和

write（）

上实现它。然后向链接器提到你的'dprintf.o'，这样它会更喜欢你的而不是libc的

---

如果您想要一个更好的名称，我建议

fdprintf（）

AC_LANG([C])
AC_USE_SYSTEM_EXTENSIONS
AC_ARG_WITH([dprintf],
  [AS_HELP_STRING([--with-dprintf],
    [Assume that dprintf prints to a specified file descriptor])],
  [], [with_dprintf=check])
AS_IF([test "x$with_dprintf" = xcheck],
  [AC_RUN_IFELSE(
    [AC_LANG_PROGRAM([[
        #include <stdio.h>
        #include <string.h>
        int debug_level;
      ]], [[
        char msg[] = "Hello, world!\n";
        char rcv[sizeof(msg)] = "";
        FILE *f = tmpfile();
        int fd = fileno(f);
        debug_level = fd - 1;
        dprintf(fd, "%s", msg);
        fseek(f, 0, SEEK_SET);
        fread(rcv, 1, sizeof(msg), f);
        return strcmp(msg, rcv);
      ]]
    )], [with_dprintf=yes])])
AS_IF([test "x$with_dprintf" = xyes],
  [AC_DEFINE([HAVE_DPRINTF], [1],
    [dprintf prints to a specified file descriptor])])

当然，如果您知道要打印到哪个文件描述符，只需保留
文件*
指针即可。
看起来像
dprintf（）
实际在中（具有您想要的语义），因此您可以执行以下操作：

#if !defined(__GLIBC__) && _POSIX_C_SOURCE < 200809
#error "dprintf may not exist, or may be wrong"
#endif

#如果！定义的（uuu GLIBC_uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
#错误“dprintf可能不存在，或可能错误”
#恩迪夫

如果您使用的是gnu构建系统，则会定义
\uuu GLIBC\uuu
。无需编写小型测试程序，这可能是最安全的方法。
+1（尽管我没有使用autoconf或任何相关配置）——我使用dprintf代替asprintf+write，因为它在错误处理程序中使用，我不想担心堆的工作。@BCS：您不需要使用堆，您的函数可以在堆栈上分配缓冲区（固定大小的缓冲区，或使用
alloca（）
）@Hasturkun:fixed size不起作用（我没有合理的长度上限），在某些错误恢复情况下，堆栈空间非常紧。在
snprintf
或
asprintf
之上实现它是个坏主意，因为这些要求字符串适合内存并具有故障案例。相反，使用
fdopen
，然后只使用
fprintf
@R：引用辛普森先生的话：“Duh！”。我没有构建系统（好的，我通过make-remaking-make-files使用make）顺便说一句，经常会看到
（_POSIX_-C_-SOURCE-0）<200809
，所以它仍然是有效的（错误）表达式，即使宏未定义或为空。但如果未定义某些内容，预处理器将用0替换它，因此
\u POSIX\u C\u SOURCE<200809
将扩展到
0<200809
，如果
\u POSIX\u C\u SOURCE
未定义或为0。对于空宏，您是对的。
int fdprintf(int fd, char *fmt, ...) {
    va_list ap;
    FILE *f = fdopen(fd);
    int rc;

    va_start(ap, &fmt);
    rc = vfprintf(f, fmt, ap);
    fclose(f);
    va_end(ap);
    return rc;
}

#if !defined(__GLIBC__) && _POSIX_C_SOURCE < 200809
#error "dprintf may not exist, or may be wrong"
#endif