C popen（）之后的printf（）：奇怪的行为

我不理解在popen（）之后使用printf（）的行为。我有一个包含以下3个文件的文件夹：

middle.txt

test.app

测试c

test.c是test.app的源代码：

测试c

为什么不是这个

Output string:
test.app

编辑

使用评论中的建议，我修改了3行（

position+8

是我原始源代码中的一个错误），其中包括：

char output[1000] = {0};
char result[9] = {0};
memcpy(result, position, sizeof(result));

char output[1000] = {0};
char result[9] = {0};
memcpy(result, position, sizeof(result) - 1);

但现在这是输出：

Output string: test.app
middle.txt
test.app
test.c

Output string: test.app

我用以下内容修改了3行（通过打开帖子）：

char output[1000] = {0};
char result[9] = {0};
memcpy(result, position, sizeof(result));

char output[1000] = {0};
char result[9] = {0};
memcpy(result, position, sizeof(result) - 1);

现在是输出：

Output string: test.app
middle.txt
test.app
test.c

Output string: test.app

---

输出中出现的1个字节是这种奇怪行为的原因。我们必须注意复制的大小，打印的缓冲区必须是以null结尾的字符串

您在未初始化的缓冲区上使用的

strncat

，因此您得到UB。初始化缓冲区，例如使用

字符输出[1000]={0}或具有
输出[0]=0@Jabberwocky:你说得对，这是一个非常愚蠢的错误！感谢您如果您在
位置
后面有太多数据，则结果不会被NUL终止。并且
position+8
将指向“test.app”
char output[1000]={0}之后的换行符
，
字符结果[9]={0}和
memcpy（结果、位置、大小（结果））
，这是输出：
输出字符串：test.app middle.txt test.app test.c
（在第一个test.app之后有一个换行符）-1，用于在问题中发布解决方案。请将您的解决方案作为您自己问题的答案发布。这才是真正的工作原理。如果你以后再这样做，我一定会投赞成票。我正在关注这个帖子。