我应该使用#include<；文件.h>；或；文件.h"；？

在C中包含文件有两种方法：

#include <headerpath/header.h>

第一个将使用编译器已知的目录查找文件，因此我们可以在不知道标准文件在哪里的情况下包含它们。 第二种方法将只使用引号之间的路径来查找文件。（如果搜索失败，编译器将尝试第一种方法）

我们可以向编译器知道的目录列表中添加一个或多个目录（第一种方法）。例如，对于gcc，我们有

-I

选项

因此，在最后，以下两个代码是等效的（path_to_header是一个目录）：

(一)

(二)

#包括
内部主（空）
{
返回（0）；
}//使用：gcc main.c-I路径\u到\u头进行编译

因此，我的问题是： 例如，对于我自己的头文件，我应该使用1）还是2）？为什么？也许这只是个人的选择？有不同的情况需要知道吗

感谢阅读：）

编辑：

---

我不是在寻找这两种方法之间的区别（我想我已经理解了它们，因为我解释过了），我想知道是否有一些特殊情况需要了解，可能是为了小组工作或为同一个程序使用不同的编译器。。。也许我不知道如何表达我的想法（或者这是一个没有真正答案的愚蠢问题），我必须试着知道：）。

如果您自己的头文件位于定义的路径中，例如与使用头文件的文件位于同一文件夹中，则必须以这种方式使用“header.h”。 当头是一个系统头时，必须使用，而该系统头不在包含它的源中。

根据标准，它们之间唯一的标准区别是

\include

包含头，而

\include“…”

包含源文件（如果找不到源文件，则返回到

行为）。所有其他差异均由实现定义

这种区别很重要，因为例如，像

stdlib.h

这样的标准头可能实际上不是文件，而是由编译器在编译时注入的

---

对于您自己的代码，因为您不会有这样的头魔法，并且应该确切地知道您希望从自己的工作中包括哪些源文件，以及您希望编译器处理哪些源文件（系统库等）对于不属于项目文件结构的include，您应该只使用

。

对于标准库（可能已预编译）的标题，请使用：

使用命令行上的选项-I可获得其他库。

在包含系统头时使用，在包含与当前源文件路径相关的头时使用“”。

\include“path_to_header/header.h”

可能重复，因此我们可以包含标准文件，而不知道它们在哪里。”。有时有点神秘是好的。使用#3

#包括“header.h”

。

#include "headerpath/header.h"

#include "path_to_header/header.h"

int     main(void)
{
    return (0);
} // Compiling with : gcc main.c

#include <header.h>

int     main(void)
{
    return (0);
} // Compiling with : gcc main.c -I path_to_header

#include <stdio.h>

#include "project/header.h"