如何在C中清除此数组指针？

我正在尝试使用系统调用来完成一个基本的bash，但是我在使用指针数组时遇到了一些小问题

为了恢复代码，我使用read（）将命令从stdin读入缓冲区，然后使用strep（）将命令与参数分离，并将所有参数放入一个数组中。然后我用fork（）创建一个新进程，并用execvp（）的相关参数执行该命令

所有这些都进入一个无限循环，直到用户键入“quit”（尚未编码）。问题是在第一次迭代之后，对于下一个命令和参数，我需要*pArgs为空。我不知道怎么做

这是我的密码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char **argv) {
    char bBuffer[BUFSIZ], *pArgs[10], *aPtr = NULL, *sPtr;
    int aCount;
    pid_t pid;

    while(1) {
        write(1, "\e[1;31mmyBash \e[1;32m# \e[0m", 27);
        read(0, bBuffer, BUFSIZ);

        sPtr = bBuffer;
        aCount = 0;

        do {
            aPtr = strsep(&sPtr, " ");
            pArgs[aCount++] = aPtr;
        } while(aPtr);

        pArgs[aCount-2][strlen(pArgs[aCount-2])-1] = '\0';

        // Debug code to output pArgs content
        write(1, "|>", 2);
        write(1, pArgs[0], strlen(pArgs[0]));
        write(1, "<|", 2);

        if(strlen(pArgs[0]) > 1) {
            pid = fork();

            if(pid == -1) {
                perror("fork");
                exit(1);
            }

            if(pid == 0) {
                execvp(pArgs[0], pArgs);
                exit(0);
            }
        }
    }

    return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
int main（int argc，字符**argv）{
char bBuffer[BUFSIZ]，*pArgs[10]，*aPtr=NULL，*sPtr；
国际帐户；
pid_t pid；
而(1){
写（1，“\e[1；31mmyBash\e[1；32m\e[0m]，27）；
读取（0，bBuffer，BUFSIZ）；
sPtr=bBuffer；
a账户=0；
做{
aPtr=STREP（&sPtr，“”）；
pArgs[aCount++]=aPtr；
}while（aPtr）；
pArgs[account-2][strlen（pArgs[account-2]）-1]='\0'；
//调试代码以输出pArgs内容
写（1，“；>”，2）；
写（1，pArgs[0]，strlen（pArgs[0]）；
写（1），“
inti；
对于（i=0；i<10；i++）
pArgs[i]=NULL；
您的问题是在读取数据后没有添加空字符。因此，
strep
调用不知道在哪里停止。在C中，字符串必须以空字符结尾（称为终止空字符）

由于
execvp
将读取参数直到第一个空指针，因此我不知道现在应该清除哪个数组。但是
do
循环已经添加了该空指针，它是上次调用
strep
返回的空指针

当然，只需清除bBuffer（扫描第一个命令后，
*pArgs
指向的数据）也可以解决这个问题。请注意，在第一次扫描之前也必须这样做，因为不能假设
bBuffer
数组中的字符被初始化为任何合理的值

memset(bBuffer, 0, sizeof bBuffer);

将其放在
read
调用之前（但在任何情况下，最大限度地只读
BUFSIZE-1
，因为终止的空字符也必须有空格！）

但是正如我上面所示，您不需要这个memset调用。只需手动添加终止的空字符。
我用memset（）回答，然后删除了我的答案，因为很难解释为什么sizeof（pArgs）在这种情况下是可以的，但在另一种情况下可能不可以（例如，pArgs的类型是char**）.1到“for”循环，-1对于此上下文中的memset。您应该保留它。memset仍然是正确的，并且在速度是一个问题时是更好的方法。（请参阅：）一个好的编译器可能会优化这个for循环到一个memset，无论如何我同意，最好删除这个memset。它并不总是正确的。循环总是有效的。如果你知道空指针是由空字节组成的，你可以这样做，但决不会注意到shell中的速度差异！memset（）不能保证将指针的表示形式设置为NULL。“ptr=NULL；”与“memset（&ptr，0，sizeof（ptr）”不同。我刚刚重读了C FAQ，Dingo似乎是正确的。尽管NULL必须等于（（void*）0，“零指针”的位模式可能与“零整数”的位模式不同"。我将删除memset，因为它在某些体系结构上无效。我不明白为什么我的答案被否决。显然，他的问题不是因为没有清除指针数组而产生的，而是其他地方的问题。因此，简单地显示清除该数组的正确方法是好的，但当然，显示如何纠正错误至少是个问题逻辑上很重要！我认为他的“无限循环”是故意的，你误读了这个问题。但我对此投了赞成票，因为这是提交者应该注意的重要信息。当然，我并不打算打破无限循环。看看阅读，假设BUFSIZ是255。你输入“echo hello”。然后缓冲区包含[echo HelloBlashBlusomerandomData……]。strep应该如何正常运行？仅仅清除指针数组是不行的。他真正想要的是清除bBuffer数组。但是，正如我在回答中所说的那样，这不是必需的。然而，我的建议是，他可以去掉do while循环后的='\0'；行，这当然是错误的。他这样做是为了去掉'\n''字符。恐怕我完全忽略了那一行的用途。如果我像你建议的那样做bBuffer[s-1]='\0'而不是bBuffer[s]='\0'，我仍然可以去掉这一行来清除'\n'字符。而且既然我必须清除这一行，那么最好是做s-1，而不是用strlen（）来清除那条大而混乱的行。'仅清除“\n”字符。：）
// don't forget to add error handling at some point (s == -1)
ssize_t s = read(0, bBuffer, BUFSIZ-1);
bBuffer[s] = '\0';

memset(bBuffer, 0, sizeof bBuffer);