在子调用exec（）之后使用管道（）

我的最终目标是让父进程将文本行传递给子进程，然后子进程将文本打印到标准输出。孩子将在后台“永久”运行，而家长获得用户输入并将其传递给孩子。我更喜欢孩子单独参加一个节目。通过if语句来区分child和paretn就像是胡说八道

我正在研究管道，但我不确定在父/子系统调用了另一个程序的

exec（）

之后，管道是否可能在父/子系统之间进行通信

---

这可能吗？如果是的话，你能给我举个例子吗？如果没有，在这种情况下我可以使用什么样的IPC方法？

标准场景是让程序作为子级执行，不知道管道，只使用

stdin

/

stdout

。通过将管道的相应端作为fd

0

或

1

（或两个管道都用于双向通信），对应于

STDIN\u FILENO

和

STDOUT\u FILENO

，可以实现这一点。在此之后，执行您的子程序

当然，如果您需要

stdin

/

stdout

以在孩子身上实现不同的目的，也有类似于“命名管道”的替代方案

但是，如果您自己编写这两部分，您可能需要考虑更简单的解决方案：

通过if语句来区分孩子和家长就像胡扯一样杂乱无章

无论如何，您必须这样做，至少在连接管道和调用exec（）时是这样。只需创建单独的代码文件，并根据需要调用

parent_main（）

和

child_main（）

。

在exec*（）函数之后，子进程共享父进程的所有文件描述符。因此，如果在fork（）之前创建一个管道，则可以在这两个管道中读取/写入fd

通常的方法是：

• 创建管道（读fd、写fd）
• fork（）
• 在父项中：
  • 关闭读取fd（此处不从父级读取）
  • 将数据写入写入fd
  • 等待/死亡
• 儿童：
  • 关闭写入fd（您不会从子级写入）
  • 从读取fd读取数据
  • 等待/死亡

---

看不出为什么要执行新流程。如果真的需要，您必须使用标准stdin/stdout（请参阅其他答案），或者有一个程序将接受fd（filedescriptor，整数）作为参数，以便知道哪个是管道。对我来说似乎不是很好。

事实上，通过自动管理通信通道，这样做容易得多

FILE*popen（const char*命令，const char*模式）
函数应执行字符串指定的命令
指挥部。它应在调用程序和
已执行的命令，并应返回指向可执行的流的指针
用于读取或写入管道

执行命令的环境应与子进程一样
使用fork（）函数在popen（）调用中创建，以及
子级使用以下调用调用sh实用程序：

execl（shell路径，“sh”，“-c”，命令，（char*）0）

其中，shell path是sh实用程序的未指定路径名

popen（）函数应确保来自上一个
在父进程中保持打开状态的popen（）调用在
新的子进程

popen（）的mode参数是一个指定I/O模式的字符串：

如果模式为r，则启动子进程时，其文件描述符
STDOUT_FILENO应为管道的可写端，文件
调用进程中的描述符fileno（stream），其中stream是
popen（）返回的流指针应为
烟斗

如果mode为w，则启动子进程时，其文件描述符
标准DIN_文件号应为管道的可读端，且文件
调用进程中的描述符fileno（stream），其中stream是
popen（）返回的流指针应为
烟斗

如果mode是任何其他值，则结果未定义

在popen（）之后，父进程和子进程都应能够
在任何一方终止之前独立执行

管道流是面向字节的

返回值

成功完成后，popen（）将返回指向打开的
可用于读取或写入管道的流。否则,
应返回空指针，并可设置errno以指示错误

例如，假设您要向孩子发送
Hello world
：

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include <unistd.h>
int main()
{
  FILE* toChild;
  toChild = popen("./child", "w");//child is executable of the other file: change the name
  int res = fputs( "Hello World\n", toChild);
  pclose(toChild);
  return 0;
}

int main()
{
  char p[100];
  int n;
  do{
    n = scanf("%s", p);
    if (n>0) {
    printf("INPUT MESSAGE: \"%s\n\"", p);
    //free(p);
    }
    else {
      printf( "%d, No matching characters\n", n);
    }
  }while(n>0);
  return 0;
}

如果您使用的是纯POSIX系统（而不是OSX），您还可以使用
scanf（“%ms”，&p）
和
char*p
，然后使用
free（p）
。
我想我是跳枪了，很乐意删除我的评论，这会让@amon看起来很奇怪。很高兴看到你得到了答案。@amon-我正在删除我的评论（见上面的评论）谢谢kevin。别担心。我也会移除我的。谢谢，你的回答正是我所需要的。非常感谢。我喜欢你简化亲子关系的方式，让它看起来不像我原来认为的那样凌乱。