C 按位计算

对于以下示例代码：

// Note that a, b, c and d can have value of 0 or 1 only
int isAllTrue(int a, int b, int c, int d)
{
   return (a && b && c && d);

   // THIS ALSO RETURNS CORRECT VALUE
   // return (a & b & c & d);
}

如果我们知道操作数可以是0或1，那么从性能角度看，哪种操作更可取：按位操作还是逻辑操作？这真的重要吗

---

在按位计算的情况下&当操作数为0时，求值是否停止？

像这样的问题似乎有很多困惑。。。还有很多错误的答案。下面是C/C++的一些事实：

是逻辑运算符，用于测试 布尔表达式-整数值如果值不为零，则视为真，否则视为假- 无论您检查了多少个数字，但是0&&1都将被计算为false，例如，由于第一个0，它可能会被重新写入false&&true

---

&，|，~，^，>>，用于位操作。使用&&进行逻辑操作。如果您使用的是按位操作，而您应该使用逻辑操作，反之亦然，读者会感到困惑，请仔细检查您的代码是否引入了微妙的错误

---

编程依赖于习惯用法。如果您的代码与预期的习惯用法不匹配，那么您必须有一个很好的理由，并且您应该写一条注释来解释原因。

无论您使用哪种公式，对于主动编译器优化，所有显示的计算都应该在编译时完成

---

至于最后一个问题，位运算符不采用快捷方式求值，因此总是求值每个操作数。

可能重复：请查看答案。10&5&3=0，10&&5&&3=1，因此“按位”和“条件and”表达式不能互换。@DavidC.Rankin问题是询问已知操作数为0或1的情况。@t以标记为中心的堆栈溢出。不能使用其他语言的标记关闭重复项。因此，在未来，当建议以重复问题的形式结束时，请尊重这一点。对于使用所有零位表示整数0的每个实现，这个问题都是完全合理的，其中大部分是。事实上，唯一合理的例外可能是使用符号幅度表示的实现，但即使在这里，所示的声明也可能创建正0，这仍然是按位全零。因此，与其说OP已经理解了运算符类型之间的区别，为什么不检查边缘情况和/或位表示的微妙之处呢？在开始这样做之前，你真的需要知道数字在CPU内部是如何表示的——顺便说一句，你没有。您需要知道您使用的编程语言所建立的规则。硬件中的表示并不有趣，尽管它通常与编程语言的规则兼容。